ההימנעות מאפשרת ליהדות התורה ללחוץ על נתניהו בלי להתחייב לאיזנקוט, ולשפר את עמדתה מול שני המחנות. הדרישה לחוק גיוס עוד לפני המשא ומתן הקואליציוני מלמדת עד כמה היא חוששת להסתפק בהבטחות. מבחינתה, הסכם קואליציוני בלי חוק עלול להחזיר אותה בדיוק למקום שממנו יצאה. גם בחירות נוספות פירושן עוד חודשים בלי פתרון לסוגיה שמעסיקה את הציבור החרדי. דרעי יצטרך להחליט אם הוא מוכן להיפרד מנתניהו ולהסביר לבוחריו מדוע דווקא ממשלה בראשות איזנקוט תוכל להגן טוב יותר על האינטרסים של ש"ס. כל עוד אינו מוכן לכך, גם נכונותה של יהדות התורה לבחון את האפשרות אינה מספיקה להקמת ממשלה.
בין פשרה למשבר
החיבור בין החרדים לבין גוש שמנהיגיו הבטיחו חוק גיוס משמעותי נראה כמעט בלתי אפשרי. ובכל זאת, ליהדות התורה יש סיבה טובה לבחון אותו. נתניהו הבטיח לחרדים פתרון במשך שנים ולא סיפק אותו. ממשלה שבה יושבים איזנקוט, ליברמן ולפיד תתקשה להציע פטור נדיב יותר, אבל ייתכן שתוכל להעביר הסדר שיזכה לתמיכה ציבורית ופוליטית רחבה יותר. מבחינת יהדות התורה, חוק שגם יריביה הפוליטיים מוכנים לחתום עליו עשוי להיות יציב יותר מהבטחה נוספת של בעל ברית ותיק. הסדר שיזכה לתמיכת מתנגדי הפטור יוכל להיתפס כפשרה לאומית, ולא כחוק שנועד לשרת קואליציה מסוימת. אבל תמיכה פוליטית רחבה לא תבטיח שהחוק יעמוד במבחן בג"ץ.
הדבר תלוי בתוכן ההסדר ובעמידתו בדרישות הדין. וגם ההסכמה הפוליטית רחוקה: אם החרדים לא יוותרו על חלק ממשי מדרישותיהם, ליברמן יתקשה לתמוך בהסדר בלי להפר את התחייבויותיו לבוחריו. ההנהגה הרבנית תצטרך מצדה להסביר לציבור שלה מדוע עדיפה פשרה עם ליברמן ואיזנקוט על המשך המאבק. ליברמן הסכים לפתוח במשא ומתן עם החרדים על בסיס מתווה הגיוס שהציע ב-2018, אך עדיין לא התחייב לקבל את דרישותיהם. הוא יכול להסכים לבחון מתווה גיוס ולהתנגד להסדר שייראה בעיני בוחריו ככניעה. בנט ניצב בפני קושי דומה.
ממשלה שתקום תוך הפרת התחייבויות מרכזיות ותתפרק בתוך חודשים עלולה להעניק לנתניהו ניצחון גדול יותר בבחירות הבאות. לכן, מבחינתם, כישלון בהרכבת הממשלה עשוי להיות עדיף על הקמת ממשלה שלא תחזיק מעמד. גם אם תקום ממשלת 61 עם החרדים, היא תצטרך להתמודד עם מחלוקות עמוקות על גיוס, דת ומדינה ותקציב.
הימנעות המפלגות הערביות מהצבעות שיביאו להפלתה עשויה לסייע לה לשרוד, אבל המחלוקות בתוך הקואליציה יישארו בעינן. חוק גיוס שיספק את החרדים עלול להיתקל בהתנגדות של ליברמן, וחוק שיספק את ליברמן עלול להביא לפרישת החרדים. ממשלה שתשרוד הצבעות אמון אך תתקשה להעביר תקציב או להגיע להסכמות על חקיקה מרכזית תתקשה להחזיק מעמד לאורך זמן. הסיכויים לממשלת אחדות נחלשו משום ששני המחנות סבורים שעדיין יש להם סיכוי להשיג את מבוקשם בלי להתפשר.
נתניהו יצטרך לוותר על חלק משותפיו ועל קווי היסוד שהציג לבוחריו. איזנקוט יידרש לשבת תחת מי שהתחייב להחליף. העימות בהתייעצויות בין הרצוג לנציגי הליכוד המחיש עד כמה הצדדים רחוקים זה מזה: הנשיא שאל על נכונות להיפרד מגורמים קיצוניים, ואילו בליכוד דיברו על הצטרפות לממשלה על בסיס קווי היסוד שלהם. מבחינת נתניהו, ממשלת אחדות בתנאים האלה תחייב אותו להחליש את הגוש שאִפשר לו לשלוט. איזנקוט יודע שהצטרפות לממשלה בראשות נתניהו תערער את ההבטחה המרכזית שעליה נבחר.
האפשרות להגיע להסדר עם החרדים נותנת לו סיבה למצות תחילה את המסלול הזה. כל עוד הוא מאמין שיוכל להקים ממשלה בלי נתניהו, אין לו סיבה למהר לאחדות. נתניהו יכול בינתיים להמתין ולראות אם המחלוקות על גיוס, חרדים ומפלגות ערביות יכשילו את איזנקוט. התקדמות ממשית לעבר ממשלה בראשות איזנקוט עשויה לשנות את החישוב שלו.
ככל שיתקרב הרגע שבו הוא עלול לאבד את השלטון, כך יגדל המחיר הפוליטי שישלם אם יסרב לשקול אחדות. לכן ייתכן שהמגעים עם החרדים, שמרחיקים כעת את האפשרות הזאת, דווקא יחזירו אותה לשולחן בהמשך. אם איזנקוט יתקרב להסכם עם ש"ס ויהדות התורה, נתניהו עלול להידרש לבחור בין ויתורים משמעותיים במסגרת ממשלת אחדות לבין אובדן השלטון.
בינתיים, כל עוד אין הסכם כזה באופק, הוא יכול להמשיך להמתין מתוך הערכה שהמחלוקות בתוך גוש השינוי יכשילו את הניסיון להקים ממשלה בלעדיו. כדי להקים ממשלה, איזנקוט יצטרך להשיג הסכמה על חוק הגיוס בין מפלגות שהתחייבו לבוחריהן לדברים מנוגדים. החרדים יצטרכו להשתכנע שההסדר שיקבלו יבטיח להם יותר מהבטחותיו של נתניהו, ובנט וליברמן יצטרכו להאמין שלא מדובר בוויתור שירוקן מתוכן את התחייבויותיהם. אם יצליח, יקים ממשלה שאיש כמעט לא האמין באפשרותה. אם ייכשל, הוא עלול לגלות ששותפיו נתנו לו את מלוא ההזדמנות להוביל, אבל שמרו לעצמם את האפשרות להיות הבאים בתור.
התרעות פיקוד העורף