מאיגוד הכימיה בהתאחדות התעשיינים נמסר: "התעשייה מיזערה בעשור האחרון את כמות הפליטות בלמעלה מ-90%, וממשיכה להשתפר ולהוכיח שהיא הפתרון ולא הבעיה. יתרה מכך, המדד מחושב באופן שמעוות את הנתונים ולמעשה עוסק בהטעיית משקיעים, ולא בשקיפות ראויה של המידע, כפי שהיה מצופה ממנו". במשרד להגנת הסביבה מדגישים עם זאת בהמשך לביקורת מצד בז"ן והתאחדות התעשיינים כי המדד נועד לשקף את השפעתם הסביבתית של מפעלי תעשייה כולל נתוני ציות שלהם ולשקף מידע זה לציבור המשקיעים המחזיקים בחברות אלו וכי כלל נתוני המדד הועברו לחברת בז"ן להערות טרם פרסומם ועיקר הניקוד השלילי של בז"ן נובע מהפרות, חריגות והליכי אכיפה שנוהלו מולה.
מארגון אדם טבע ודין, נמסר בתגובה לדוח: "אין אכיפה אפקטיבית של המשרד להגנת הסביבה על החברות המזהמות. בעוד המשרד להגנ"ס, מצהיר שלכאורה יש ירידות משמעותיות בפליטות במפרץ חיפה- בפועל הנתונים מעידים על כך שהמזהם הגדול במפרץ -בתי הזיקוק, דווקא נמצא בעליה. אנו דורשים שהממשלה תאשר ותקבל את ההמלצות הכלליות של צוות המנכ"לים שפעל לבדיקת עתיד התעשייה הפטרוכימית במפרץ חיפה, ותקבע תאריך יעד מחייב לפינוי בז"ן מוקדם ככל האפשר. המשרד להגנת הסביבה, אינו יכול להסתפק בפרסום הנתונים בלבד בציפייה שהמשקיעים בבורסה יעשו את העבודה עבורו ועבורנו. יש צורך להגביר את מאמצי האכיפה, בין היתר בתכנית הלאומית להפחתת זיהום האוויר מכוח חוק אוויר נקי. תכנית זו הייתה אמורה להתעדכן על פי חוק בשנת 2018, והיא טרם אושרה או תוקצבה בממשלה עד היום. עתירה שהגשנו בעניין תידון בבית המשפט העליון בדצמבר"
התרעות פיקוד העורף