פרופ' שמר נשאל האם הוא תומך בדרישתה של האם שילדה את התינוקת - לפיה היא זו שצריכה לגדל אותה, והשיב: "אני לא מתייחס לסוגייה הזו, וכרגע יודעים עובדתית שיש פה אמא שהיתה לכאורה פונדקאית, וצריך לחזק אותה ולתמוך בה, תוך הענקת כל הסיוע האפשרי". בהמשך דבריו הוסיף: "קרוב לוודאי שישנם עשרות עד מאות זוגות המעורבים בתהליך אבל זה לא בטוח, שכן יש סיכוי שהשתמשו פה בביצית מופרית - כך שאין זיווג עם אמא ביולוגית אחרת, והדברים נבדקים בכל דרך".
"יש מתודולוגיה, שיטה מסוימת שאנחנו פועלים לפיה - תהליך מורכב בן חמש פעולות לא תלויות אחת בשנייה, ובכל אחת מהן יכלה להתרחש הטעות הקשה", הסביר והדגיש: "אנחנו לא יודעים באיזה שלב התבצעה הטעות, וייתכן שלא נדע מעולם היכן היא התרחשה. אם יהיה צורך, נפנה להורים בסיום הבדיקות ונתייעץ עימם. בסופו של דבר, הם אלה שיצטרכו להחליט האם הם רוצים לבצע בדיקות נוספות ואם לא. זה גם נושא משפטי כי לבדיקות הללו חייב להשיג צו משפטי".
הוא נשאל לגבי הזוג שנטען תחילה כי הם ההורים הביולוגיים של סופיה, והשיב: "אמרנו שזו סבירות גבוהה ולא וודאות מלאה, זה היה הניתוח שביצעו טובי הגניקולוגים, אנשים שמכירים חקר ביצועים. מאחר שאין כאן וודאות איפה היתה התקלה - היתה הערכה והחט היתה מוטעית. אני מניח שרווח מאוד לזוג הזה".
הוא נשאל האם השתנו הנהלים לאחר האירוע, והשיב: "כסבא וכאבא - אם הייתי צריך הפרייה חוץ גופית, הייתי הולך לאסותא, כי המקום קיבל מכה חזקה, והנהלים בו חודדו. משרד הבריאות ביצע את הבדיקות שלו, ולאחר שיראה מה עשינו בתגובה לטענות - הוא יבחר אם ובאיזה היקף להוריד את היקפי הפעילות".
בתוך כך, פורסמה תמונתה של הפעוטה סופיה, באדיבות עורכי הדין אסף שרעף גלית קרנר ויונתן קניר.
התרעות פיקוד העורף