ההצהרה אינה מפתיעה לגמרי: לאדפו כבר הביע בעבר התנגדות לחיסונים מסוימים. במהלך מגפת הקורונה קרא שלא להתחסן בחיסוני mRNA מתחת לגיל 65, בניגוד להמלצות הפדרליות, ואף בזמן התפרצות חצבת בפלורידה בשנת 2024 לא עודד חיסון אלא הסתפק בהנחיה להורים לעקוב אחר סימפטומים.
בישראל בניגוד לארה"ב אין חובת חיסונים בחוק. משרד הבריאות ממליץ על חיסוני השגרה ואלה ניתנים בחינם בתחנות טיפת חלב ובבתי הספר, אבל ילד שלא חוסן עדיין יכול להירשם למוסדות חינוך. הסמכות לאסור כניסת ילדים לא מחוסנים קיימת רק במצב של התפרצות מחלה. כלומר, המדיניות בישראל מבוססת על עידוד והנגשת חיסונים ולא על כפייה חוקית.
מבט בינלאומי מגלה כי המדיניות משתנה מאוד ממדינה למדינה: בצרפת ובאיטליה חובת החיסונים נוקשה, וילד שלא חוסן לא יכול להירשם לגן או לבית ספר. בגרמניה קיימת חובת חיסון נגד חצבת בלבד, בעוד שבאוסטרליה מאמצים מודל ייחודי שבו הורים שלא מחסנים מאבדים זכויות מסוימות ואף נדחים מגני ילדים.
בארצות הברית עצמה, מחוץ לפלורידה, רוב המדינות מחייבות פנקס חיסונים לצורך רישום לבית ספר, אם כי יש אפשרות לקבל פטור מסיבות דתיות או רפואיות. בקנדה, חלק מהפרובינציות מחייבות חיסונים כתנאי ללימודים, ואילו בהונגריה ובצ'כיה הורים שלא מחסנים עלולים להיקנס. לעומתן, מדינות אחרות כמו בריטניה, הולנד, דנמרק וישראל מסתפקות בהמלצה בלבד, מבלי לאכוף את נושא ההתחסנות בחוק.
התרעות פיקוד העורף