לטענת העותרות, מאופיים של הפרסומים האמורים נלמד כי תכליתה של היוזמה להצבת משקיפים "אינה לשמור על טוהר הבחירות, אלא לעורר פרובוקציות ביישובים הערביים ובערים המעורבות".
העותרים טענו כי נשיאת נשק על-ידי משקיפים ועובדים בקלפיות מעוררת שני חששות מרכזיים: האחד, כי הדבר ירתיע מצביעים, בפרט מקרב החברה הערבית, מהגעה לקלפיות ומימוש זכותם לבחור; והשני, כי הדבר יוביל להתפתחות חיכוכים אלימים בין קבוצות אוכלוסייה שונות במתחמי הקלפיות.
מנגד הפרקליטות בשם הועדה, המשטרה והשר ענו לעתירה כי:"אין עילה להתערבות שיפוטית בעמדתה המקצועית של משטרת ישראל, העומדת ביסוד ההחלטות. עמדת משטרת ישראל כפי שהוצגה גם בפגישה שנערכה לאחרונה עם יו"ר ועדת הבחירות, היא שלא קיים חשש ממשי או צורך מבצעי המצדיק הגבלת נשיאת כלי נשק על-ידי בעלי תפקידים במתחמי הקלפיות".
השופטת גילה כנפי שטייניץ כתבה:"בית משפט זה אינו מחליף את שיקול דעתה של הרשות המוסמכת בשיקול דעתו שלו, אלא אם נפל פגם מהותי היורד לשורשו של עניין. כך בפרט, כאשר מדובר בהחלטה המערבת שיקולי ביטחון וסדר ציבורי ומבוססת בין היתר על מידעים מודיעיניים שנאספו על-ידי הרשות. משטרת ישראל היא הגורם המקצועי האמון על שמירת ביטחון הציבור והסדר הציבורי, גם ביום הבחירות, ולה נתונות הסמכות והאחריות לקביעת הסדרי האבטחה הנדרשים ביום זה. בידי המשטרה הידע, הניסיון והכלים הדרושים למילוי תפקידה".
עוד כתבה: "המשטרה קיימה עבודת מטה סדורה, שנועדה להבטיח את השמירה על הסדר והביטחון ביום הבחירות, לצד הבטחת קיומו התקין של ההליך הדמוקרטי. נמסר כי במסגרת היערכותה המבצעית, נערכה המשטרה למתן מענה בכלל הקלפיות, בהתאם למידע המודיעיני ולהערכות המצב העדכניות שבידיה; היערכות הכוללת, בין היתר, הצבת כ5,000 מאבטחים חמושים ובודקים ביטחוניים בריכוזי קלפיות ברחבי הארץ. עוד נמסר כי כוחות המשטרה הפועלים ביום הבחירות יתודרכו באשר לבעלי התפקידים הרשאים להימצא במתחמי הקלפיות בשעות ההצבעה בהתאם להוראות החוק".
עוד הוסיפה: "לא קם חשש ממשי להפרת הסדר הציבורי בקלפיות על-ידי בעלי תפקידים נושאי נשק". מרכז עדאלה מסר בתגובה כי :"במבחן התוצאה, הותר למשתתפי הפרובוקציה של נתניהו וסמוטריץ' להפגין נוכחות בעלת אופי של מיליציות חמושות ביישובים הערביים".
התרעות פיקוד העורף