"יכול להיות שאין להם כוונה לנהוג על פי ערכי מגילת העצמאות ויש לזה המון השלכות גם ברמה המשפטית והחברתית", הוסיף בליאק. "גם אייכלר דיבר בניגוד מוחלט לערכי מגילת העצמאות, הוא לא סתם ח"כ, הוא סגן יו"ר הכנסת. ברגעים מסוימים הוא יכול להיות גם מ"מ של נשיא המדינה. בכנסת מתוקנת יו"ר הכנסת היה צריך להראות לו את הדרך החוצה".
בהמשך, הדגיש חבר הכנסת כי "צריך להבין שלא באמת מדובר בחוק יסוד, לא במהות שלו ולא בפרוצדורה. קודם כל בפרוצדורה, הנציג היועץ המפשטי של הכנסת הודה אתמול שהיו הרבה מאוד פגמים בתהליך החקיקה. ובמהות מה הם עשו? מדובר בהצעת חוק פרטית שנמסרה לרוטמן על ידי פורום קהלת והוצגה על ידי הצעה מטעם הוועדה. זה לא באמת חוק יסוד. אגב, אתה לא יודע מה תהיה הפסיקה בסופו של דבר. גם הכנסת והממשלה מחויבות לקבל אותה, אבל מה שהוכרע אתמול, לפחות בעיני, זו שאלת הסמכות".
סגל ביקש להשמיע את דבריו של יו"ר 'יש עתיד' יאיר לפיד, שאמר בנאום בוועידת המשפט: "אני תומך בחיזוק מוסד המבקר הפנימי בפרקליטות לפיצול מוסד היועמ"ש וחיזוק התביעה כללית. אני סבור שבית המשפט העליון לא צריך להתערב בחוקי יסוד".
בליאק השיב: "אנחנו סבורים שלא באמת מדובר בחוק יסוד ואני חושב שבסופו של דבר תהיה התייחסות של השופטים לנושא הזה. הם היו צריכים להתחיל מחוק יסוד השפיטה ולקבוע מה המעמד של חוק יסוד, אבל זה לא באמת עניין אותם. כל מה שמעניין אותם זה להשתלט על המערכת השופטת ולמנות את השופטים הנוחים להם. זה בסופו של דבר מה שמעניין אותם, לא רפורמה במערכת המשפט. אם אפשר לעצור את בליץ החקיקה המטורפת הזו לשמונה עשר חודשים, אפשר לדבר על הכל. אין מערכת שאי אפשר לשנות אותה, אבל בדרך שזה נעשה זה בהחלט מביא להרס הדמוקרטיה".
התרעות פיקוד העורף