כאשר שני שרי הביטחון ששירתו תחתיו בתקופה האמורה אמרו מה שהם אומרים, והסבירו לציבור שנפל פה דבר בגידה ושראש הממשלה חייב להתפטר. הוא ידע ולדברים האלו יש משקל סגולי עצום. אני נסמך על הדברים האלה ומצרף את השיפוט שלי - וחושב שהם צודקים.
ארד ציין כי "המילה בגידה מכוונת כלפי דבר שהמשטרה לא כיוונה אליו - מי נתן את ההוראה לגרמנים לספק למצרים כלי שיט יותר מתקדמים משהסכמנו בעבר". הוא הסביר: "כאשר יש אמצעי שיט ואתה מתיר את מכירתם מבלי להיוועץ עם האחראים לנושא, בעצם נותן את ההיתר תוך הסתרתו מהגורמים האחראים. נשאלת השאלה למה בעצם זה הוסתר מחיל הים, ממערכת הביטחון ומשר הביטחון?".
לדברי המקורב לשעבר, ההסתרה היתה דבר אידיוטי. "במוקדם או במאוחר, המודיעין שלנו היה עולה על זה", אמר ארד, "הסבירות היא שהוא ידע, ואגב היום הוא מתנהג כאדם שבורח מחקירה, שלא אומר על שמרון שהוא ישר כסרגל". יו"ר התנועה לטוהר המידות הוסיף: "אם הוא לא ידע, הוא צריך להגיד שהוא קורבן משוטה, כי שלושה ארבעה אנשים שעובדים במצמידות אליו עסקו בקשירת קשר למעשי פשע .
הוא צריך להודות ששיטו בו".
אני חושב שבצורה מצטברת, הוא לא היה יכול שלא לדעת על האישור לגרמנים למכור את כלי השיט למצרים. לא סביר שהוא לא ידע, הרי מדובר בעורך הדין שמטפל בכל בדבר ואין סיכוי שהוא לא אמר לו מילה. אתה צריך להניח שהוא תמים ומשוטה עד שיטיון, זה לא סביר . אני אמרתי שזאת פרשת השחיתות החמורה ביותר, כי מדובר באמצעי לחימה אסטרטגיים, בסכומי כסף גבוהים ובחשדות מהדרג העליון.