בהמשך אמר כי "יש שני צירים בהם האמריקאים מתנהלים מתחילת המלחמה עד היום - האסטרטגי, תמיכה חזקה בישראל, ישראל חזקה זה אינטרס אמריקאי מובהק, ולא להרחיב את המלחמה, ומצד שני האינטרס הפוליטי של ביידן", הסביר. "הוא רוצה שקט, הוא רוצה יציבות. היה כמובן מעדיף לראות פריצת דרך, אם הוא היה יכול לרוץ בבחירות האלה על הסכם נורמליזציה בין ישראל לסעודיה זה היה החלום שלו, אבל בהינתן שזה הרבה יותר קשה להשגה, הוא היה רוצה לראות לפחות איזושהי התמתנות, לא רוצה לראות הרחבת לחימה".
עוד ציין, כי "אנחנו רואים מכל ההתנהלות של חמאס, שכביכול הם נמצאים בעמדת נחיתות, צה"ל שולט ב-90 אחוזים מעזה, והם מנהלים משא ומתן כאילו ידם על העליונה. הוא חושב שהיתרון אצלו, והוא צריך להחזיק מעמד כמה שיותר זמן, עד הבחירות האמריקאיות".
"הקו המנחה הבולט זה האינטרסים הבולטים של ביידן והדמוקרטית. יש בערך חמש מדינות מרכזיות שבהן תוכרע המערכה הזו, מערכת הבחירות. בחלק מהמדינות, מישיגן, יש שם ריכוז מוסלמי ערבי יחסית גדול, ושבריר של אחוז לכאן או לכאן יכול להעביר את כל המדינה מצד אחד לצד השני - זו בדיוק הדילמה של ביידן", הוסיף אילון.
התרעות פיקוד העורף