בתגובתה לבג"ץ הדגישה הרשות השנייה כי: "קיימת חשיבות לרציפות תפקודית של מועצת הרשות השנייה עבור הציבור והמורשים לשידור, כגוף המאסדר בתחום שידורי טלוויזיה ורדיו מסחריים בישראל– רציפות אשר עלולה להיפגע ללא מ"מ ליו"ר מועצת הרשות, בשים לב, בין היתר, לתפקיד וסמכויות יו"ר מועצת הרשות השנייה או ממלא מקומו".
עוד צוין כי "חברי מועצה (ללא התנגדות) וגורמי מקצוע בהנהלת הרשות סבורים... כי מאחר וד"ר מינס היא בעלת ניסיון רב שנים והוותיקה ביותר מבין חברי המועצה ובעלת היכרות עמוקה עם עבודת הרשות, אזי מינויה כיו"ר זמני תאפשר את רציפות הפעילות של המועצה באופן מיטבי".
בנוסף מציינת הרשות כי: "לא הייתה חלק ממערך הגורמים שבחנו את המינוי מושא העתירה כעת, והיא גם לא נדרשה, בשום שלב, לדון במינוי מ"מ יו"ר הרשות. מבלי לגרוע מן האמור, נכון וראוי להדגיש את החשיבות הנדרשת בשמירה על רציפות תפקודית של פעילות מועצת הרשות השנייה, גוף רגולטורי בתחום שידורי הטלוויזיה והרדיו המסחריים, שעליו הרשות השנייה אמונה".
בתגובה הודגש כי הרשות השנייה היא "רשות מאסדרת ועצמאית מכוח חוק הרשות השנייה והיא אמונה על האינטרס הציבורי.... ככל שמועצת הרשות השנייה תהיה במצב דברים של היעדר יו"ר או מ"מ יו"ר, הרי שלא יהיה באפשרותה של המועצה להתכנס, לדון ולקבל החלטות בתחום סמכותה".
התרעות פיקוד העורף