המשטרה מסרבת לאשר את מסיבת פורים בנגב בין השאר בנימוק של קרבתה לגבול מצרים. יש לתהות האם מדובר בשיקול ענייני או בסערה בכוס וודקה?
במכתב שנשלח על ידי מפקד תחנת שגב-שלום למארגנים, פורטו מספר רב של נימוקים שבגינם לא נתנה המשטרה את אישורה לאירוע. אמנם נכתב בו כי "יש להביא בחשבון שהמיקום המיועד לקיום הפקת פורים נמצא 15 ק"מ מגבול מצרים, אשר מתחמשת לאחרונה והעלתה טנקים רבים למדבר סיני", אך פורטו גם נימוקים כבדי משקל רבים נוספים.
כלל השיקולים מכוונים לכך שנדרש גם אישור הצבא לשימוש שיעשה בשטח, בוודאי בתזמון הנוכחי. הועלה חשש משימוש במיקום שהנו שטח אש לשעבר של צה"ל והצורך להציג אישור מטעם היחידה לסילוק פצצות, משום שבסיור בשטח נמצאו בו נפלים "חיים" והחשש בהתאם ברור. במכתב מהמשטרה מפורט כי בתאריך 04.03.25 התקיים סיור בשטח המסיבה ושם נמצאו תרמילים, קליעים וכדורים "חיים" רבים בנוסף לנפל של פצצת תאורה וחלק של מוקש "מדרך".
מטיעונים נוספים שהועלו בתשובת המשטרה משתמע העומס עליה בתזמון הנוכחי. הוזכר חודש הרמדאן שבמהלכו מתמודדת המשטרה עם אירועי אלימות קשים, התראות רבות לפיגועי יחידים, חשש לחדירות לגבולות ישראל (אירוע כזה מגבול ירדן לאחרונה) וחשש מפיגועי תופת דוגמת האסון שלשמחת כולם נמנע עת התפוצצו ארבעת האוטובוסים ב-20.02.25. עוד נטען, כי פקיעת הפסקת האש בגזרת עזה והיערכות ישראל ללחימה מחודשת הינם נסיבות מהותיות לשיקול הדעת בעניין, ויש להביא בחשבון גם "ירי תלול מסלול ואיומי יחוס נוספים".
בסייפא של המכתב מודגש, כי על המארגנים לספק סידרה של אישורים שטרם סופקו במועד כתיבתו, ביניהם אישור שימוש קרקע מטעם רמ"י, אישור יחידת סילוק פצצות כאמור, אישור משטרה ירוקה, אישור אגרונום ואישור רשות העתיקות.
בעקבות עמדת המשטרה, המארגנים הגישו עתירה דחופה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע באמצעות עורך הדין עמית חדד, בדרישה שיורה לצבא, למשטרה ולמועצה האזורית רמת נגב שבתחומה מתוכננת המסיבה להבהיר מדוע לא יאפשר את קיומה. לטענתם, מדובר באירוע משמעותי עבור ניצולי מתקפת ה-7 באוקטובר והמשפחות השכולות. הם כותבים כי המסיבה המתוכננת "אמורה להיות נדבך חשוב בשיקום של קהילת הנובה שחוותה וששרדה את הנורא מכל, ובחיזוק העורף הישראלי". עוד הם מבטיחים שהם נערכים להפיק את האירוע תוך הקפדה על כללי בטיחות מחמירים.
מהמועצה האזורית רמת-הנגב נמסר למעריב: "למועצה אין התנגדות או מניעה לקיום המסיבה ואנחנו סומכים על כלל הגורמים הרלוונטיים המעורבים בהפקת האירוע. עובדתית, אזור שבטה לא מהווה חלק מגבול מצרים. מועצה אזורית רמת הנגב צורפה כמשיבה לעתירה בשל קיום האירוע בשטחה בלבד ותכבד כל החלטה שתינתן בעניין".
הדעות כלפי הסירוב המשטרתי נחלקות. יש את מי שסבור שהנימוקים תמוהים ואחרים סבורים שאחרי טבח אוקטובר 2023, ספק אם ראוי להעביר ביקורת על המשטרה שמבקשת לבחון בכובד ראש קיום מסיבות רבות משתתפים בשטח פתוח בכלל, ובתזמון נוכחי בסמוך לגבול בפרט.
נזכיר, כי תביעת ענק כבר הוגשה לביהמ"ש בשם עשרות שורדי מסיבת הנובה נגד צה"ל, משרד הביטחון, משטרת ישראל ושירות הביטחון הכללי. אותה תביעה טוענת "למחדלים ולרשלנות הקשה של צה"ל, משטרת ישראל והשב"כ, לעניין, ובין היתר, הממשק בין הנתבעים טרם מסיבת הנובה לגבי רישוי ואישור המסיבה, מתן אישור ורישוי המסיבה". התביעה מתייחסת לפרסומים לפיהם קצינים בכירים באוגדת עזה הביעו חשש ביטחוני מקיום מסיבה המונית סמוך לגבול עזה, אך למרות זאת האישור למסיבת הנובה התקבל.
כמו כן, צוין כי קצין המבצעים של אוגדת עזה התנגד לקיום מסיבת הנובה היות ומדובר בסיכון ביטחוני מיותר, ואף הדגיש כי צה"ל יתקשה לאבטח את המסיבה לאורך כל הסופ"ש, משום שמדובר בחג וחיילים רבים יצאו הביתה. הדברים עולים בקנה אחד עם הפרסום של איילה חסון על כך שהצבא ביקש תחילה שלא לאשר את המשך מסיבת הנובה לליל שישי, בשל מחסור בכוחות במרחב, אך בעקבות הודעה של המארגנים לצבא כי יפנו בעתירה לביהמ"ש, שינה את דעתו. התומכים בעמדת המשטרה הפעם, מציינים את הדברים האלה מהעבר, ומעלים את השאלה, האם לחץ מהסוג הזה על הרשויות הוא נכון?
ממשטרת ישראל נמסר: "משטרת ישראל מקיימת הערכת מצב ואישורי תוכניות לכל אירוע הטעון רישוי בהם נלקחים בחשבון כל אמצעי הזהירות ונעשות כל הפעולות הנדרשות על מנת להבטיח את בטחונו ושלומו של קהל המשתתפים. במסגרת הערכות המצב והמודיעין בוחנת המשטרה את מכלול המשתנים אשר עלולים להשפיע על אופי האירוע ואף על קיומו, מקיימת ניהול סיכונים ומאלו קובעת את היערכותה בתיאום ושיתוף עם מארגני ומנהלי אירוע וגופים נוספים אשר נדרשים לאשר את קיומו של האירוע, כל אחד, על פי תחום אחריותו ובפרט כאשר מדובר באירוע המצוי בשטח אש ושבאחריות בטחונית מלאה של צה"ל. נדגיש כי משטרת ישראל אמונה על בטחונו של קהל המשתתפים, וכלל הפעולות והדרישות המתבקשות, הן במטרה למנוע חלילה אסון ולשמור על בטחונו ושלומו של הציבור".