היום (שלישי), עו”ד אהרון שוחחה עם "מעריב" בריאיון מיוחד והגיבה בחריפות להצעת האיחוד ולעמדתו של ביטון: “המהלך הזה הוא חלק מאסטרטגיה כוללת לחיזוק האיתנות הכלכלית של ירוחם והבטחת עתידה”, אמרה בהתייחסה למכתב ששלחה לביטון. “זה לא נובע מחולשה, ההיפך הוא הנכון. רק לאחרונה, במאבק עיקש מול משרד הביטחון, הבאנו לירוחם תוספת רטרואקטיבית של 4.2 מיליון ש”ח מהסכם הארנונה עם עיר הבה”דים".
היא המשיכה: "ירוחם מתפתחת וצומחת, והיא דורשת את מה שמגיע לה בזכות. לא ייתכן מצב שבו דימונה נהנית מ-100% מהכנסות הקמ”ג, 25% מהכנסות מישור רותם ו-20% מהכנסות מפעלי ים המלח, בעוד ירוחם, שנושאת בנטל סביבתי ובסיכונים דומים בשל הקרבה הגוברת, נשארת מאחור. הדרישה היא לצדק חלוקתי אמיתי, ליישום העיקרון הלכה למעשה”.
אהרון לא הופתעה מהתגובה החריפה של ביטון, אך לא הסתירה את אכזבתה: “האמת היא, שידעתי שבני יקבל את הבקשה הזו בצורה מאוד קשה. לצערי, מניסיון העבר ומתוך היכרות, בני לא מצטיין ביכולת לחלוק הכנסות שמקורן בצדק חלוקתי. נראה שהוא אינו מבין עד הסוף את המשמעות ואת גודל האחריות שבעיקרון הזה, עיקרון שהוא עצמו נלחם עליו בעבר. הוא יודע עמוק בפנים שהמאבק שלנו צודק ושבסופו של דבר ירוחם תקבל את מה שמגיע לה, כי זו המהות של צדק חלוקתי במדינה מתוקנת. לכן, למרות שידעתי שיהיה קשה, בכל זאת התפלאתי מעוצמת התגובה הילדותית, הרגשית והלא עניינית שלו בדמות הצעת האיחוד הזו”.
לדבריה, הצעת האיחוד של ביטון אינה רק לא ריאלית, אלא מנותקת לחלוטין: “אני אפילו אחסוך מהקוראים ניתוח מעמיק של ההצעה ההזויה והמנותקת הזו, כי אין לה שום בסיס ושום היתכנות במציאות בשטח. היא ריקה מתוכן. לא מחברים רשויות שהמרחק ביניהן הוא מעל 20 קילומטרים, כשביניהן מפרידים שטחי אש פעילים, בסיסים צבאיים והפזורה הבדואית. זה פשוט לא רציני, וזה מראה על חוסר הבנה בסיסי של המרחב או על ניסיון לייצר ספין ריק מתוכן".
אהרון הבהירה מה הייתה מצפה שיקרה לאחר שליחת המכתב: “המינימום הנדרש. החוק מחייב אותי לפנות אליו תחילה כדי לקדם שיח והידברות על חלוקת ההכנסות. לכן, כשפניתי אליו בבקשה רשמית ומכובדת, ציפיתי שניפגש סביב שולחן הדיונים, שני ראשי רשויות שכנות, ונדון באחריות, במקצועיות ובכובד ראש בנושא כל כך רגיש וחשוב לעתיד ירוחם ולעתיד הנגב כולו. ציפיתי לדיאלוג ענייני, לא להתחמקות באמצעות הצעות תלושות מהמציאות”.
כשנשאלה על הצעדים הבאים אם לא יתקיים שיח עם ביטון, ענתה: “המטרה שלי היא אחת: לייצר מצב שבו ירוחם מקבלת את מה שמגיע לה בזכות ולא בחסד. אני מבינה שבני דחה למעשה את הבקשה שלי לשבת ולדון כשהוא בחר להגיב בהצעות מופרכות. אז המסר שלי ברור: אנחנו ניפגש בשולחנות אחרים. אנחנו נפנה לוועדות המוסמכות במשרד הפנים ובממשלה, ושם, בשולחנות האלה, לבני ביטון כבר לא תהיה אפשרות לפנטז או לייצר ספינים. שם הוא ייאלץ, בעל כורחו, לדון בצורה עניינית ומקצועית. ואני מתחייבת בפני תושבי ירוחם – אנחנו נדאג שירוחם תקבל את מה שמגיע לה על פי דין. המאבק הזה רק החל, ואנחנו נחושים להצליח בו למען עתיד היישוב שלנו”.
התרעות פיקוד העורף