דוח מבקר המדינה: האם שומרי הסף של זיהום האוויר נרדמו?

בפרק מיוחד ונפרד, מתייחס יוסף שפירא לבעייתיות שיש עם חוק האוויר הנקי ועם תקנות מיושנות שלא עומדות בקנה מידה עם המציאות. על מפרץ חיפה: "לא נעשתה דגימה תקופתית"

יובל בגנו צילום: באדיבות המצולם
זיהום אוויר מעל מפרץ חיפה
זיהום אוויר מעל מפרץ חיפה | צילום: פלאש 90

בחודשים האחרונים סוערים פעילי הסביבה במטרופולין חיפה שמבלים את שני העשורים האחרונים לפחות בניסיון לזעוק את זעקתם של תושבי המרכז העירוני השלישי בגודלו בישראל נגד ריכוז התעשייה המזהמת בו.

רק דוח מקרי של משרד הבריאות, שבעצמו נבהל מעוצמת פרסומו, נתן לאחרונה דרור לחששות של הפעילים וריכז סביבם תמיכה ציבורית נרחבת במאבקם ארוך השנים. אבל בישראל יש חוק, חוק אוויר נקי, שהכנסת חוקקה בשנת 2008 ומי שאמון על אכיפתו הוא המשרד להגנת הסביבה, לחלק זה בפעולת המשרד מקדיש מבקר המבינה פרק נפרד בדוח השנתי והוא בדק אותה בין החודשים מרץ-אוקטובר 2014.

דווקא שניים משרי הסביבה הפעלתניים והמחובקים על ידי הקהילה הירוקה שהיו בישראל בשנים האחרונות מוזכרים על ידי המבקר כאחראים ישירים למחדל מהדהד בפעולת הפיקוח על האוויר שלנו: "שש שנים וחצי מאז נחקק חוק אוויר נקי ושלוש שנים וחצי מאז נכנס לתוקף, לא קבעו השרים גלעד ארדן ועמיר פרץ הוראות חדשות למניעה ולצמצום של זיהום האוויר ממקורות פליטה נייחים כנדרש על פי סעיף 13 לחוק" קובע המבקר וממשיך: "גם קובצי התקנות שהותקנו לפי החוק למניעת מפגעים משנת 1961, לפני עשרות שנים, לא עודכנו".

תגיות:
דוח מבקר המדינה
/
זיהום אוויר
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף