מנגד, פרקליטו של קצב, עו"ד ציון אמיר, צפוי לטעון כי בין מכלול השיקולים שעל חברי הוועדה לקחת בחשבון נמצאת העובדה כי מדובר באדם מבוגר, "שנידון למאסר ארוך מאוד". לדבריו של אמיר: "מדובר במי שנשפט כמו כל אזרח רגיל אחר ולא נהנה משום הנחות וזכויות יתר, לא במהלך החקירה ולא במהלך המשפט, ולא במהלך המאסר שלו. ולכן גם עכשיו יש לשפוט אותו בפני ועדת השחרורים כפי שנשפט כל אסיר אחר. התנהגותו בתקופת המאסר הייתה למופת וכבר נקבע כי לא נשקפת מקצב מסוכנות".
כאשר נשאל אמיר בנוגע לעובדה כי קצב מעולם לא הביע חרטה על מעשיו, השיב כי "הבעת חרטה אינה חלק מהשיקולים בחוק. גם אם יש לה משקל, היא בטלה בשישים לעומת השיקולים שפועלים לטובת השחרור. הניסיון לייצר באופן מלאכותי הנמקה נגד שחרורו, הוא ניסיון שבסופו של דבר יפגע פגיעה אנושה באמון הציבור בשלטון החוק".
התרעות פיקוד העורף