"אחת הבעיות היא לדובב את הקטין", אומר ד"ר כרמון. "בגילאים צעירים ממש, שלוש וארבע, לא תמיד הפעוט יודע את ההבדל בין מותר לאסור. האם המגע היה אבהי או מיני. בגילאים שבהם מדובר במקרה הנוכחי, כיתות א' ו-ב', כבר יש מודעות מסוימת".
כפי שפורסם בשבוע שעבר, שמאי הציג אישור העסקה מהמשטרה לבית הספר, למרות שהתנהל נגדו כבר משפט בגין עבירות מין בקטינים. התעודה ניתנה לו משום שעל פי סעיף 3 לחוק למניעת העסקה של עברייני מין נכתב, כי ״אישור המשטרה יינתן באם הבגיר לא הורשע בעבירת מין" - ובאותה תקופה שמאי טרם הורשע.
על פי ד"ר כרמון, "אולי הגיע הזמן שהחוק היבש יירטב קצת. קודם כל, רצוי לזרז הליכים משפטיים במקרים כאלה. משפט עשוי להימשך שנתיים-שלוש וקיימת דחיפות בברור העניין, שכן כידוע, אדם חף מפשע עד שהורשע. בנוסף, אולי כדאי לשנות את החוק, כך שהאישור יכלול הערה על קיומו של משפט מתנהל, כאשר מדובר בנאשם בעבירות מין. לצערי, כקצין משטרה נתקלתי בלא מעט מקרים דומים. לא ניתן למנוע אותם לחלוטין, אך חשוב לשמור על ערנות ולהפעיל את מערכת אכיפת החוק, כדי להגן על הילדים מפני פדופילים".
התרעות פיקוד העורף