בהמשך, החזיר גדיר 1000 שקלים מתוך סכום הכסף הגנוב למתלונן, כפי שרשם בדוח הפעולה השקרי. שני השוטרים חלקו ביניהם באופן שווה את סכום הכסף הגנוב שנותר. למחרת בעקבות חשד שעלה בקרב אחד משוטרי התחנה, לפיו כספו של המתלונן נגנב החליטו השניים להחזיר למתלונן את כספו הגנוב.
בגזר הדין קבע כבוד השופט כי "הנאשם ניצל לרעה את מעמדו ותפקידו, כדי לשדוד קורבן מזדמן. במקום לפעול כנציג רשויות החוק, שתפקידו העיקרי לשמור על זכויות האזרח ושלמות רכושו, בחר לפגוע במתלונן כשהוא נוטל את כספו ומאיים עליו בבוטות, פעמיים, לבל יחשוף את המעשים. הנאשם לא הסתפק בכך, אלא בחר להסוות את מעשיו בדרך של רישומים כוזבים בתחנת המשטרה".
השופט אף הוסיף כי "הנאשם אף החטיא את השוטר הנוסף בכך שהציע לו מחצית מהכסף ששדד, עד שאותו שוטר נפתה לו והסכים לכך". עוד נכתב בגזר הדין כי "חומרת המעשים, על הפגיעה הקשה באינטרסים המוגנים, מחייבים ענישה ממשית וממושכת, שאם לא כן יוחטא המסר העונשי הראוי, שעיקרו הרתעה והלימה, ויועבר מסר סלחני, שאין לו מקום".
התרעות פיקוד העורף