מאמר המערכת של ביטאון "המבשר", השייך לאגודת ישראל תקף לאחרונה בחריפות את בד"ץ העדה החרדית, הכשרות המובילה במגזר, וטען כי הוא הפך את מערך הכשרות לקרדום לחפור בו. מה שהצית את המחאה היה המעבר של חברת טרה מהכשרות של אגודת ישראל אל בד"ץ העדה החרדית "ההוגנות נותנת שאין זכות לגוף יחיד להשליט את עצמו על כל שוק המזון הכשר", נכתב במאמר המערכת. "אין מילים להביע את הסלידה ממערכת כשרות המפעילה מערך לחצים כדי להעביר אליה חברת מזון ותיקה, שהייתה סמוכה על שולחן השגחה אחר במשך 60 שנים".
"המאמר הזה הוא הרגע שבו כל הכשרות הולכת להשתנות", אומרת ח"כ רחל עזריה מסיעת כולנו. "זו הפעם הראשונה שגם ברחוב החרדי מודים שמדובר בביזנס. עד כה כולם הסתתרו מאחורי מסיכה הלכתית. זו מהפכה, לא פחות".
בעשור האחרון עזריה מובילה את המאבק על מונופול הכשרות של הרבנות. זה התחיל עוד בהיותה חברת מועצת העיר ירושלים וכיום היא עוסקת בכך בכנסת. "הרב רפי פוירשטיין, מראשי 'צהר', פנה אלי וטען שיש בעיות בכשרות ירושלים, שהפיקוח אינו טוב וכולנו אוכלים למעשה אוכל לא כשר. במקביל פנו אלי מסעדנים שאמרו שיש שחיתות במערכת הכשרות של הרבנות. הבנתי שצריך לפרק את המונופול", היא מסבירה.
באפריל האחרון הרשיע בית המשפט את יוסף בכך שפעל בניגוד עניינים בתחום הכשרות וחייב בעלי עסקים לממכר בשר לשכור את שירותי בד"ץ בית יוסף, גוף השגחת כשרות פרטי שבבעלות משפחתו, תוך שהוא מפלה גופי השגחת כשרות אחרים.
"שמעתי סיפורים על משגיחים מטעם הרבנות שהתנו את מתן הכשרות למסעדה בקנייה מדוכנים מסוימים בשוק מחנה יהודה, שיש להם בד"צים מסוימים", מספרת עזריה. "אנשי הבד"ץ מרוויחים גם מהרבנות וגם מהקהילה שלהם, ובפועל אי אפשר להפריד בין הרבנות לבד"צים. יש ביניהם שיתוף פעולה הדוק".
מהרבנות ירושלים נמסר בתגובה: "אנחנו לא מקבלים את הטענה התמוהה הזו. בין הרבנות לבד"צים מתנהל מאבק, ולרבנות אין מה להרוויח מבד"ץ כזה או אחר".
"העובדה היא שכל נושא הכשרות לא עלה לדיון לפני שנתיים. כל הזמן יש חטיפות של חברות מכשרות של בד"ץ אחד לאחר. שימי לב שהמאמר ב'מבשר' לא עסק בפן ההלכתי, אלא בכסף ובכוח שכרוכים במערכת הכשרות. גם שם מבינים שעושים עליהם סיבוב".