קליין, הוסיפה וציינה כי למילצ'ן, שתחילה העביר את המתנות כעניין של מה בכך, כבר לא היה נעים מראש הממשלה בשל מעמדו בלבד, והוא לא אהב את הרעיון אבל השלים איתו בעל כורחו. בשלב מסוים הוא צירף אליו את ג'יימס פאקר שהשתתף ברכישת המתנות ולו רק מתוך הבושה. קליין הבהירה כי הבוס שלה לא קיבל שום תמורה בעד המתנות וכי הוא לא ציפה לקבל תמורה. "זה התחיל במערכת יחסים חברית אבל זה גלש מעבר לזה", סיפרה לחוקרים.
גורמים המעורים בפרטים מספרים כי "יש לנו את הראיות למתנות בכמות שהיא מעבר לסבירה ומספיק בכך כדי להבין שמדובר בנורמה התנהגותית בלתי תקינה של ראש הממשלה. יחד עם זאת, קשה יהיה לקחת סיכון ולהאשים את ראש הממשלה בעבירת שוחד כי אז ייתכן והתיק לא יחזיק דיו ויקרוס והחקירה כולה תרד לטמיון. ההערכה היא כי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ופרקליט המדינה שי ניצן, יצטרכו לגבש החלטה האם להגיש נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו כתב אישום בגין עבירת שוחד, או להסתפק ברף הנמוך של העבירות ולייחס לו עבירות של הפרת אמונים וקבלת טובות הנאה. במקרה כזה יוגש כתב רק נגד עובד הציבור ומילצ'ן יצא נקי. ישנם בצוות החקירה שמעריכים כי אם יתעקשו ללכת על עבירה של שוחד זה ישרת בעיקר את נתניהו, שיוכל להוכיח שלא ניתנה תמורה ובכך לגנוז את התיק כולו".
אותם גורמים מוסיפים, כי "מילצ'ן איתן בעמדתו שלא ציפה לתמורה בעבור המתנות ומבחינתו זה התחיל במערכת יחסים חברית, גם אם היא גלשה מבחינת הכמויות. הוא עצמו מתעקש של קיבל תמורה ומכאן שאין שוחד. הדברים האלה נלקחים בחשבון לפני סיכום החקירה. במידה וזה ילך לעבירות של קבלת טובות הנאה והפרת אמונים זה ייוחס רק לראש הממשלה כעובד ציבור".