עורך הדין הוותיק ציון אמיר, שמתמודד בבחירות לראשות לשכת עורכי הדין שייערכו מחרתיים מול ראש הלשכה הזמני, עו”ד אבי חימי, בטוח למדי שהוא זה שיזכה בתפקיד הנכסף. אבל ודאות גדולה יותר הוא משדר בנוגע לנחיצותה. “ההנהגה היוצאת לא מילאה את הייעוד שלה, ואני צריך לעשות כל דבר כדי להחזיר לתודעת הציבור את החשיבות של הגוף הזה ואת הרלוונטיות שלו”, הוא מצהיר בראיון.
לא רק תחושת הבטן שלו, גם הסקרים מנבאים יתרון ניכר לעו”ד אמיר על פני עו”ד חימי. “על פי סקרי עומק רציניים שלנו, וגם סקרים שיש בידי המחנה האחר, הניצחון שלנו מובטח”, אומר עו”ד אמיר. “אבל אני לא שאנן ואני נאבק עד הרגע האחרון, כולל ביום הבחירות, שהוא היום הקריטי”.
לעו”ד אמיר יש לא מעט ביקורת על מערכת הבחירות המתוקשרת הזו, שהתאפיינה בלא מעט השמצות והטחות אשמה משני הצדדים. “אפשר לקושש תמיכות מכל מיני מקומות כל היום”, הוא אומר. “מספיק שתסתובב בבניין הזה, תמצא עשרה תומכים. זו מכירת חיסול איומה ונוראית בעיניי, בזיזת הנכס הציבורי הזה שלא היה כדוגמתה בתולדות הלשכה, לפחות מאז שאני זוכר. כל תפקיד נמכר ליותר מאדם אחד, וניתנות הבטחות בלי סוף. כולם היו אצלי בדרך כזו או אחרת וקבעתי לעצמי בתחילת הדרך - אם אני בא לפעילות ציבורית, ובאתי לתוכה בכל הכוח, אני בא מהמקום שבו צמחתי: ניקיון כפיים וערכים פשוטים של שליחות ומצווה. חלק מהתפיסה הזו אומרת שאני לא מוכן להבטיח הבטחות, כי או שאני לא יכול לעמוד בהן או שאלה הבטחות לא ראויות. להבטיח הבטחה לאדם לא ראוי זה למעול בתפקידך”.
אחד המכשולים שאמיר מנסה למגר הוא שיעור ההצבעה הנמוך, שבבחירות הקודמות ב־2015, שבהן נבחר עו”ד אפי נוה, עמד על 28% בלבד. “המחנה השני מבין שאחוז הצבעה גבוה מרסק אותו לחלוטין”, מודה אמיר. “ציבור עורכי הדין בז להתנהלות של המחנה הזה ורוצה לסלק אותו משם. לכן המחנה השני רוצה לדכא את אחוז ההצבעה. איזו עליבות זו שארבע שנים אחרי שאפי נוה נבחר, מספר עורכי הדין גדל ב־10,000 איש, ובמקום להגדיל את מספר הקלפיות, ההנהגה הנוכחית ביקשה לצמצם אותן. פה לידנו, למשל, נמצא בית המשפט הכי עמוס אולי במזרח התיכון (היכל המשפט ברחוב ויצמן בתל אביב - ק”ס). עורכי דין באים אליו באלפיהם מדי יום, וכדי להנגיש להם את הבחירות, תמיד הייתה בו קלפי. הם ביטלו אותה. וביטלו בעוד מקומות. בעקבות פעילות נמרצת שלנו הגדלנו את פריסת הקלפיות בארץ ל־94 מיקומים במקום 22 שהיו במקור”.
“התדמית של עורכי הדין ושל הלשכה נמצאת עמוק באדמה, בבטן כדור הארץ אפילו”, אומר עו”ד אמיר. “התדמית הזו הפכה את הלשכה ללא רלוונטית מבחינת הציבור הרחב, ויש לה תדמית של גוף מסואב ומאוס שלא רוצים שום קשר איתו. אני לא זוכר שגוף סטטוטורי כזה חשוב, שהוקם על פי חוק הכנסת וקיבל סמכויות אדירות ובעלות משקל סגולי מבחינת מעמדו בחברה ובדמוקרטיה הישראלית, היה תחת חקירות”.
את היום שבו נחשפה פרשת “מין תמורת מינויים”, שבה כאמור מככב נוה, כינה עו”ד אמיר בזמנו “יום הכיפור של מערכת המשפט”, אולם עוד קודם לכן הוא סבר כי על האחרון להתפטר מתפקידו. “ציפיתי שראשי הלשכה והחבורה שמקיפה אותו יגידו לו להתפטר בעקבות פרשת הברחת הגבולות. ‘לך לנהל את המשפט, תצא זכאי אולי’”, הוא אומר.
“במקום זה נוה תקף את פרקליט המדינה שי ניצן בחמת זעם. הנאשם הפך להיות המאשים. בעזות מצח שאין כדוגמתה הוא פגע בסמל ריבונות ממלכתי ואמר שהוא תפר לו תיק, שהגיש כתב אישום נגדו לכאורה משיקולים פסולים. כמובן שניצן הכחיש את זה, ואני מאמין לו. אבל באותם הימים שמעתי את חימי תוקף בתקשורת את כתב האישום הזה וקורא לו ‘מינורי ואזוטרי’ ואומר ש’אין בו דבר וחצי דבר’, וכל זה תוך התגוללות והתלהמות עם קצף על השפתיים וידיים מונפות באוויר. זה אותו איש שהיום מדבר בלי בושה על רוממות שלטון החוק. הוא גם התראיין לא פעם ואמר: ‘אפי נוה הוא חבר שלי, אני מדבר איתו ופוגש אותו הרבה’”.
בהמשך יש לעסוק בשורה ארוכה של נושאים פנימיים, בהם הצפת המקצוע”.
עו”ד ציון אמיר (63) נולד בירושלים וגדל בשדרות ובאשדוד. לאורך השנים צבר לעצמו מוניטין רב והפך לאחד מהפרקליטים המבוקשים בארץ. הוא ייצג אישי ציבור רבים שהואשמו בפלילים, בהם הנשיא לשעבר משה קצב שהורשע באונס; את השר לשעבר גונן שגב בפרשת ייבוא האקסטזי; את ראש עיריית ירושלים לשעבר אורי לופוליאנסקי בפרשת הולילנד; את הבדרן דודו טופז בפרשת התקיפות; וכן עבריינים מוכרים כגון האחים עודד ושרון פריניאן ואסי ואבי אבוטבול.
"בעניין 'הבטחות הבחירות', גם עו"ד אמיר חטא בכך. בעניין אפי נוה, הקמפיין של אמיר לא הציע דבר לבוחרים זולת 'רק לא אפי'. הציבור לא קנה זאת, לא האמין לקמפיין ההכפשה, ולכן מנהל אמיר קרב מאסף שבמהלכו הוא מבקש להכפיש אותי בעניין הקשרים עם נוה. אני מציע לציון להסתכל עמוק אל תוך רשימתו ולגלות שסביבתו הקרובה - לרבות הוא עצמו - נמנו עם סביבתו הקרובה ביותר של נוה. אמיר אף ביקש נמרצות מנוה שימנה אותו לבית המשפט העליון. הוא אף הצהיר בפה מלא - והדברים מתועדים - שהוא תומך בנוה. אני מציע לאמיר לעשות קודם כל בדק בית ולא לטפול שקרים על אחרים. בעניין הפעלת חוקרים פרטיים, מדובר בעוד טריק זול ושקרי מבית היוצר שלו. מעבר לכך, הדברים לא ראויים לתגובה.
"אני מעריך כל אדם באשר הוא. מכל מלמדיי השכלתי. תמיד האמנתי שמידת היהירות וההתנשאות היא מידה רעה. מוטב שאדם, שאחת הבעיות הקשות שמלוות אותו היא התנשאות ויהירות, יאמץ לעצמו קצת ענווה ודרך ארץ. צר לי עבור עורכי הדין על הקמפיין המכוער והמתנשא שניהל ציון אמיר, שבמהלכו לעג להם וזלזל בכבודם. אני קורא לעורכי הדין להצביע לדרך, לאמת, לערכים ולא לשקרים ולהכפשות מכוערות".
התרעות פיקוד העורף