"יש חובה מוסרית ומקצועית כלפי אנשים שנפגעו, ואני חושבת שאם מסתכלים על המטרה בסוף, כל פרסום כזה בכל פרשה ובכל תחקיר עיתונאי זה אמור וצריך לעזור לנפגעים נוספים לעודד אותם לדבר ועוד קצת לקלף את חומת השתיקה", הוסיפה.
"המפגש הזה החל בהסכמה. מתוארת הסיטואציה, הרגע בו אירוע שמתחיל בהסכמה הופך לאירוע שאינו בהסכמה. מבחינת פרשנות החוק ומבחינת בתי המשפט הדברים מאוד ברורים. אחרי שאומרים די, אי אפשר להציג את זה כמשחק מיני".
רבינוביץ הוסיפה: "אנחנו חיים בעולם של הסכמה והסכמה צריכה להיבדק בכל רגע נתון. הדפוס הזה חוזר על עצמו, יש לכאורה עדויות על כפייה, על אלימות על חוסר מודעות בעיקר או חוסר קשב לכאורה לתחושות והרצונות של הצד השני".
בסיום השיחה, סיכמה: "השמעת את העדות של א', עדיין מטלטל אותי. אני חושבת שחייב להיות ציון דרך - מה שהיה לא יהיה עוד. וזה מאפשר גם לגברים לצעוד קדימה באומץ להגיד גם לי זה קרה, לקבוע את הגבולות הברורים. יש יותר משתי העדויות שפרסמנו ואולי צריך להסתפק במשפט הזה".
התרעות פיקוד העורף