בפתח השיחה, התייחסה לכך שכל משפחה תקבל סכום של כ-500 אלף שקלים: "קודם כל זה סכום הגיוני וראוי. אני יכולה לומר לך שמהמחקרים שלי, זה פיצוי שהוא יחסית בזמן מאוד מהיר, וטוב שזה קרה. בהתחלה האוצר רצה להפריד את שאלת הפיצוי, הוא רצה קודם כל לבדוק מי אחראי ורק אחר כך לשלם ואני שמחה מאוד שהם חזרו בהם והחליטו לקדם את מנגנון הפיצוי כבר עכשיו, לשלם עכשיו את הכסף ואחר כך לריב ביניהם מי ישא באותו פיצוי. זה כמובן לא יכסה את כל הנזקים אבל זה איזשהו תשלום מקדמי".
לאחר מכן, נשאלה האם הנפגעים יכולים לתבוע במסלול אחר את האחראים לאירוע, והשיבה: "בכל מקרה קודם כל לפי מה שאני מבינה ההצעה הזו תתייחס רק למשפחות ההרוגים, עדיין אין התייחסות למשפחות הנפצעים אז להם פתוחה הדרך. בכל מקרה תעמוד להם הדרך אחר כך להגיש תביעות נזיקין אם הם סבורים שהנזק עולה על חצי מיליון, ובהתאם לזה יעשו קיזוז אחר כך".
לדבריה, "יש פה משהו תקדימי. בעצם הממשלה אומרת 'אני מקדימה ומשלמת תשלום ובעצם אנחנו אחר כך נריב, יכול להיות שהסכומים יהיו יותר גבוהים או יותר נמוכים אבל את ההתחשבנות נעשה אחר כך'. דבר שאין לו אח ורע בעבר ובטח לא בתקופות זמנים כאלו. במכבייה היה מנגנון דומה אבל הוא היה דרך בתי המשפט, לא ממשלתי. יש כאן בשורה גם לעתיד, יש תקדים".
בסיום, התייחסה לדרך חישוב הפיצויים: "זה תמיד עצוב לי לקחת את זה לעולמות של דיני נזיקין שהם נורא ,בסופו של דבר הם עושים תחשיב על כמה שווים חייו של אדם. זה תלוי בהרבה פרמטרים לגבי גיל, כושר השתכרות והחישובים האלו נעשים בדרך כלל בבתי המשפט. אם וכאשר הם יגיעו יעשו את החישובים האלו ובהתאם לכך יפחיתו את סכומי הפיצויים שכבר שולמו".
"יש איזושהי כן הערכה גסה מלמעלה. הסכום הזה לא מנותק מהמציאות, אבל כמובן שכמה שזה נורא להגיד פיצוי לבן אדם צעיר יותר ועובד אמור להיות גבוה יותר מאשר בן אדם מבוגר שהוא כבר לא עובד. אומנם אין כאן חישוב על השקל בדיוק כמה מגיע ספציפית פרסונלית לכל נפגע, אבל כן יש כאן הסתכלות מלמעלה על חייו של אדם. זה לא סכום בטל בשישים ועם זאת זה לא הפיצוי המלא. גם אם נסתכל על אסונות בעבר זה כן סכום מכובד. באסונות בעבר דיברו על סביב המאה אלף, 200 אלף פיצויים מיידים", סיכמה.
סייעה בהכנת הכתבה: שני רומנו 103fm
התרעות פיקוד העורף