על מנת להבין מה המשמעות של גישור הפלילי, והאם סירוב היועצת המשפטית לממשלה סותם את הגולל על עסקת טיעון בין הצדדים פנינו לעו"ד אורי קינן, מומחה למשפט, שהסביר כי "הליך הגישור הפלילי הוא בעצם פרקטיקה שהחלה להתפתח בבתי המשפט (שלום ומחוזי) וצברה תאוצה של ממש בשנים האחרונות. בהליך הגישור מגיעים הצדדים לדיון (בדלתיים סגורות בדרך כלל) בפני שופט מאותה הערכאה, אשר אינו דן בתיק עצמו אלא מסייע לצדדים להגיע להסדר טיעון. הליך הגישור מתנהל ללא פרוטוקול וכל שנאמר בו הוא חסוי".
בתוך כך, היום נמשכו הדיונים במשפט כסדרם, עם חקירה במסגרת תיק 1,000 של גורמים מרשות המיסים ואגף התקציבים באוצר בזמן התרחשויות כתב האישום. בדיון היום העידו כמה מונחים כלכליים, העיקרי בהם היה משה אשר, מי שהיה ראש רשות המיסים בתקופת כתב האישום. הסוגייה המרכזית הייתה בדבר הארכת הפטור לתושבים חוזרים על תשלום מיסים, ובעניין זה נטען כי נתניהו קידם את הפטור לטובת מקורבו ארנון מילצ'ן.
אשר נשאל על דעתו המקצועית על הפטור מדיווח, הכנסות למשך 10 שנים ואף יתרה מכך. "לעניין הפטור מדיווח אני חשבתי שהוא לא ראוי. זאת הייתה העמדה של הגורמים המקצועיים לא רק ברשות המיסים אלא גם במנהל הכנסות המדינה, הרשות לאיסור הלבנת הון ועוד. ישראל היא חלק מהמאבק העולמי בהלבנת הון. בחסות הפטור מדיווח נפגע העולם של שיתוף פעולה במאבק בהלבנת הון. גופים בינלאומיים העירו על זה לישראל ואנחנו סברנו שהפטור הזה לא ראוי", אמר.
התרעות פיקוד העורף