סנגוריו של מיקי גנור, עורכי הדין רווית צמח ועמית ניר, הגישו לבית המשפט את הטיעונים במסגרת משפט הזוטא בה תיבחן קבילות ההודאות של גנור, כמו גם את טענתם כי הסכם עד המדינה עם גנור נעשה ברמאות.
צמח וניר פתחו במילים: "אנו נציג במשפט הזוטא כיצד נקטו החוקרים מסכת של שיטות ואמצעים פסולים ששללו את רצונו הטוב והחופשי של גנור ופגעו פגיעה אנושה בזכויותיו היסודיות כנחקר ובזכותו להליך הוגן, והכול כדי להפליל את ראש הממשלה במישרין או באמצעות עוה"יד דוד שמרון ויצחק מולכו, דוד שרן ואחרים. גם לוחות הזמנים הקשורים לחתימתו של הסכם עד המדינה מאששים תוצאה עגומה זו".
צמח וניר טוענים כי הסכם עד המדינה עליו חתם גנור הינו תוצאה של שקרים אותם הציגו לפניו החוקרים, כאילו יש "העלמות מס גרנדוזיות" אשר חתימה על הסכם עד המדינה תציל אותו ואת בני משפחתו מהעמדה לדין. החוקרים עוררו בגנור תקווה בה עשו שימוש "במשחק אכזרי של תקווה וייאוש אשר התנופף כחרב המתהפכת מעל ראשו ומעל ראשיהם של בני משפחתו, כ"שוט" וכסחיטה לצורך הפללת ראש הממשלה באמצעות עו"ד דוד שמרון". עורכי הדין מוסיפים כי "חתימת הסכם עד המדינה הייתה תוצאה ישירה של הפעלת לחץ לא חוקי על נאשם מסי 1 להפליל את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת סביבתו".
מיקי גנור: אני יכול לענות לך גם עכשיו באלף אחוז לפי מיטב ידיעתי לפי מיטב
החוקר אורי קנר: תעזוב תחשוב על מה שאמרתי לך תנסה יהיה לך הרבה זמן לחשוב אתה אני בטוח שלא תישן טוב בלילה אני לא הייתי גם ישן טוב בלילה אהה.. וזהו בסדר! שיהיה בהצלחה".
לאחר מכן, לקראת חתימת הסכם עד המדינה גנור מסא "לדרישת חוקריו את הפרטים שנועדו לבניית הנרטיב של 'קשר לראש הממשלה' ושל 'קידום' העסקה מול ראש הממשלה בכל הנוגע לרכש הצוללות וכלי השיט, כדי 'למלא' את חלקו בעסקה, שאלמלא כן, וכפי שהובהר לו במפורש, לא ייחתם עימו הסכם עד מדינה שאמור להצילו כביכול מאימת עבירות המס". בין היתר, התרחש בשים הבא:
עורכי דינו של גנור לא חסכו ביקורת מהפרקליטות, וטענו כי "גם הפרקליטות המלווה הייתה מודעת לכך, שחקירה זו, בפועל, היא חקירה נגד ראש הממשלה, וכי הסכם עד המדינה נועד לזה. בכך הפרה הפרקליטות המלווה את הוראת חוק היסוד הפרה יסודית וחמורה בהיותה הגורם האחראי לחקירה והמפקח עליה".
הסנגורים צמח וניר טוענים כי "הסכם עד המדינה הושג על אדני מצגים כוזבים/תרמיתיים בדבר הסיכון שבו נמצא גנור בשל עבירות המס, ומצגים כוזבים/תרמיתיים אלו אף עוגנו בתוך הסכם עד המדינה, דבר ההופך אותו להסכם לא חוקי בעליל המנוגד לתקנת הציבור".
לטענת הסנגורים, "אין מדובר כאן בתרגילים או בתחבולות של חקירה", ו"הסכם עד מדינה אינו יכול להיות "תרגיל תחבולתי" או "תרגיל מרמתי" מתוחכם, ואינו יכול להתקבל באמצעים כאמור".
הסנגורים הוסיפו כי "אין להגיע להסכם עד מדינה באמצעות תרמית, ואין לכלול בתוכו היצגים כוזבים ותרמיתיים. זהו מצב הדברים גם כשמדובר בטיוטת כתב האישום שלא הוגשה לבית משפט השלום ולא הועברה מעולם לסנגורים בניגוד להתחייבות המדינה".
לטענת צמח וניר, האמצעים הללו כללו "דברי פיתוי, הבטחות, מניעת שינה, חקירות בשעות הלילה הקטנות ואיומים מפורשים ומשתמעים על שיארע לילדיו ולבני משפחתו האחרים, מה שעתיד לרבוץ על מצפונו וליצור אצלו תחושת אשמה כללית כלפיהם בכלל, ובפרט לגבי בתו עורכת הדין - הכול אגב ניצול לא חוקי של תנאי המעצר ושל מצבו הפיזי, הרפואי והנפשי של גנור, שהביע לפני ניצב מוטי לוי את משאלת ליבו לסיים את חייו".
כך, בפני גנור "הוצגו מצגי שווא ביודעין כי נדרשת כביכול חסינות בפני העמדה לדין עבור בתו עורכת הדין וכן אם ילדיו הקטנים עורכת הדין. גם מצגים אלו עוגנו בתוך הסכם עד המדינה ואף הם היצגים כוזבים שנודעת להם משמעות נורמטיבית בכל הנוגע לתוקפו ולתוקף התוצרים שהופקו בעקבותיו".
הסנגורים טוענים כי האירועים המתוארים בכתב הטענות של משפט הזוטא, הובילו את גנור "למסור לחוקריו עדות כוזבת המכילה סיפורי בדים קלוטים מן האוויר שלא היו להם לא שורש ולא אחיזה במציאות, לטפול שקר על עצמו ועל אחרים, ולא בכדי הוזהר פעמים אחדות בחקירותיו לאחר ביטול הסכם עד המדינה בעבירה של מסירת ידיעות כוזבות".
בעקבות האמור, עורכי דינו של גנור, רווית צמח ועמית ניר, דורשים מבית המשפט לפסול את כל ההודאות וההודעות שגנור מסר במשטרה במסגרת חקירותיו.
התרעות פיקוד העורף