"בפרסומיה השקריים כתבה הנתבעת כי התובעת 'קוראת להפעלת כח הזרוע מעל כל במה אפשרית'; כי התובעת 'השתגעה לגמרי' שכן מבחינתה 'חסימת אמבולנסים מלהגיע לפצועים זאת מחאה לגיטימית'; וכי התובעת 'מסוכנת לעם ישראל', 'מובילה (במו ידיה) למלחמת אחים וחורבן בית' ועסוקה 'ברמיסת כל החושבים אחרת ממנה'", נכתב בכתב התביעה.
עוד טוענת ברסלר בתביעה כי "הפרסומים פורסמו על ידי הנתבעת בזדון, בידיעה כי תוכנם שקרי ומעוות, בכוונה לפגוע בתובעת ובדימויה הציבורי, ולקעקע את המחאה הציונית, הדמוקרטית והבלתי אלימה, אותה היא ואחרים מסמלים".
עו"ד עידן סגר המייצג את שקמה ברסלר : "חופש הביטוי אינו החופש להפיץ פייק ניוז דיבתי. דדון פרסמה, כעובדה, שברסלר "קוראת להפעלת כח הזרוע מעל כל במה אפשרית" ומאמינה שחסימת אמבולנסים היא חלק ממחאה לגיטימית. דדון ידעה שמדובר בשקרים בוטים, המנוגדים למסריה הברורים של ברסלר, אך בחרה לפרסם אותם בכל זאת - כדי לפגוע בברסלר ובמחאה שהיא מסמלת, וליהנות מתשומת הלב".