השופטת טלי חיימוביץ קבעה כי טענות ההגנה אינן מפורטות מספיק, ועל כן הסנגורים יפרטו את הטענות תוך עשרה ימים: "למשל, לא די לטעון כי היוזמה לחתימת הסכם עד המדינה לא באה מצד הנאשם או באי כוחו, אלא ננקטה על ידי החוקרים, אלא יש לפרט בדיוק מי החוקר שפנה לנאשם ומה אמר לו.
"כך גם באשר לטענה הנוספת של ניצול מצוקתו הרפואית והנפשית של הנאשם, גם ביחס אליה יש לפרט את העובדות כהווייתן. כיצד ביטא את רצונו האובדני, מתי ועל ידי מי נאמרו הדברים שהוא רואה כניצול מצוקתו, תוך פירוט תוכן הדברים וכיצד השפיעו עליו", נכתב בהחלטת השופטת.
בנוגע לטענות בדבר אי חוקיות החקירות של גנור, בשל הטענות כי הן הופנו כלפי ראש הממשלה נתניהו ללא אישור יועמ"ש כנדרש, השופטת חיימוביץ' הבהירה כי לא תיתן החלטה בסוגיה בסוף משפט הזוטא. עם זאת, השופטת אפשרה לסנגורים לחקור את העדים גם בנוגע לטענה זו.
בהחלטת השופטת חיימוביץ נכתב: "מטעמי ייעול ההליך, והיות ומטבע הדברים העדים שתזמן המאשימה קשורים בטבורם גם לטענת אי החוקיות, רשאית ההגנה לחקור אותם גם בשאלות הקשורות ליתר טענות הפסלות שלה. הכרעה בשאלת אי החוקיות תתקבל לאחר שתיפרש בפניי תשתית ראייתית כוללת".