"סיכון ממשי": כיצד יתמודדו חיילי צה"ל בזירה המשפטית לאחר המלחמה?

מעט יותר מחודש למלחמה, ד"ר תמר מגידו, מרצה באוניברסיטה העברית ומומחית למשפט בינלאומי, התייחסה בשיחה עם "מעריב" לפן המשפטי על רקע המלחמה מול החמאס

מתן וסרמן צילום: פרטי
תקיפת צה"ל ברצועת עזה, דובר צה"ל | צילום: דובר צה"ל

מעט יותר מחודש למלחמה, שוחחנו עם ד"ר תמר מגידו, מרצה באוניברסיטה העברית ומומחית למשפט בינלאומי, בנוגע לפן המשפטי של המלחמה, וכיצד הוא עשוי להשפיע על החיילים עצמם.

"ההתבטאויות הללו מייצרות סיכון משפטי מאוד ממשי גם לדוברים עצמם וגם לחיילים ולקצינים בצבא. מבחינת משפטנים בעולם ששומעים את הדברים האלה, הם מהווים ראייה לכאורה שמצטרפת לזה שבאמת יש הרבה מאוד נזק לאזרחים ולתשתיות אזרחיות ברצועה אלו ראיות שמעוררות חשש וחשד אמיתי שישראל כן מבצעת פשעי מלחמה וזה פוגע בחיילים ופוגע במפקדים וצריך להבין את זה".

אנחנו צריכים להיות מודאגים מאוד מהתבטאויות נבחרי הציבור הישראלים שנשמעות בעולם ומתפרשות כקריאה לרצח עם. צריך להבין שעל מדינות העולם יש חובה משפטית לפעול כדי למנוע רצח עם, אם הן ישתכנעו שהדברים האלה משקפים את המדיניות של ישראל".

ד"ר תמר מגידו  מרצה באוניברסיטה העברית ומומחית למשפט בינלאומי

תגיות:
צה"ל
/
מלחמת חרבות ברזל
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף