בניגוד לכל הטענות: הקלף שעשוי להציל את ישראל מציפורני בית הדין בהאג

פרופ' טליה איינהורן, חברה באקדמיה הבינלאומית למשפט השוואתי, ביקרה בחריפות ב-103FM את החלטת האג באשר לצווי המעצר: "נתון בידי דיקטטורות ומדינות שאין מכבדות זכויות אדם"

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
בניין בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג
בניין בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג | צילום: ארכיון רויטרס

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינלאומית למשפט השוואתי, התייחסה ב-103FM לחוות הדעת בהאג ופרשה את משנתה. "מדובר בחוות דעת מייעצת של בית הדין הבינלאומי בהאג, בתשובה לשאלה שהפנת האליה העצרת הכללית של האו"ם. כמו כל עצה, היא לא מחייבת, וחוות הדעת הזו סותרת עקרונות יסוד במשפט בינלאומי", הסבירה בפתח דבריה.

עוד אמרה כי "חוות הדעת המציאה למעשה את הרעיון שהשטחים של ארץ ישראל ההיסטורית הם שטחים פלסטיניים כבושים, הם מעולם לא היו. היא דורשת מאיתנו להעביר את כל הקניינים התרבותיים לידי הפלסטיניים, היא מתעלמת לחלוטין מזה שבמשפט הבינ"ל שכאשר קיימת סענה ממשית לכך שישמידו את המורשת של העם היהודית, אסור להעביר כי יש להם הגנה. היא דורשת לבצע טיהור אתני של מאות אלפי יהודים מירושלים ומשאר חבלי ארץ ישראל ההיסטורית, לנתק את עם ישראל ממורשתו ההיסטורית".

"גם ההחלטה שלהם כאילו ישראל מבצעת טיהור אתני בעזה, כאילו אנחנו מבצעים השמדת עם בעזה, לא הייתה בכלל ראיה לכך כי מי שמבצע השמדת עם לא פותח מסדרונות הומניטריים. הצד השני מפר את כל דיני המלחמה. מבחינתם ירושלים, חברון, בית לחם, עזה, זה הכל אותו דבר. לבית הדין הזה אין משטרה וגוף אכיפה. ארגון האומות המאוחדות היום נתון בידי דיקטטורות ומדינות שאין מכבדות זכויות אדם", ביקרה בחריפות.

תגיות:
יהודה ושומרון
/
בית הדין הבינלאומי בהאג
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף