במכתב התשובה של הוועדה לעורכי הדין רווית צמח ועמית ניר, נכתב כי "ההשלכות האפשריות של עבודת הוועדה על הליכים פליליים תלויים ועומדים היו ידועות והובאו בחשבון כבר באותו מועד". בנוסף, הוועדה סרבה למסור לסנגורים חומרים מכיוון שלא ציינו במכתבם "מה מקורה" של זכותם לעיון.
במהלך דיון שהתקיים בתיק 3000 לאחרונה, הסנגורים זעמו. עו"ד עמית ניר אמר לשופטת חיימוביץ': "הוועדה הסמכויות שלה הוגדרו וגברתי לא רוצה להיכנס לתוך עבודתה של הוועדה אבל הוועדה בהחלט נכנסת לעבודתה של גברתי". ניר הוסיף כי הסנגורים הסתמכו על עמדה של היועצת המשפטית לממשלה נגד ועדת פגסוס בנוגע להתעסקות בהליכים פליליים תלויים ועומדים והחשש מפני שיבוש הליכי משפט.
עו"ד עמית ניר אמר: "זימון חשודים נאשמים עדים או עדים פוטנציאליים בהליכים תלויים ועומדים להעיד בפני הוועדה טרם שמסרו עדותם במשטרה או בבית המשפט עלול לזהם עדותם לפגוע במשקלה ועל כן לפגוע בטוהר ההליך הפלילי וכתוצאה מכך ביכולת בירור האמת". לדבריו של ניר, "עצם הצגת שאלות לעד בדיון הוועדה עלול להשפיע על תוכן הגרסה שימסור לבסוף בהליך הפלילי בו עליו להעיד". ניר ציין כי מתוך פרוטוקולי הוועדה שפורסמו, "אנחנו ראינו שזה מה שעושה הוועדה".
עורכי הדין רווית צמח ועמית ניר צפויים להגיש עתירה לבג"ץ, בדרישה להגביל או לעצור לחלוטין את עבודתה של ועדת הצוללות. כזכור, סנגוריו של גנור כתבו לוועדת הצוללות כי "לנוכח שיבוש הליכי המשפט המשתקפים באופן מובהק וחמור מתוך הפרוטוקולים החלקיים שפרסמה הוועדה הנכבדה, מתבקשת בזאת הוועדה להשהות לאלתר את פעילותה".
התרעות פיקוד העורף