אמו של הנער ניהלה קרב נגד המשטרה והפרקליטות וטענה כי בנה כלל לא זוכר את אירועי הלילה, אולם הערב (שני) פרסמה חברת "החדשות" את חקירותיו במשטרה, כמו גם את חוות הדעת של בוחן התנועה, המצביעות על תמונת מצב שונה לגמרי. במהלך עדויותיו הראשונות, ידע הנער להגיד שהוא רכב על האופניים ופירט כיצד הרכיב את נשר, ואילו בוחן התאונות קבע כי הוא רכב על האופניים והטיל עליו את האשמה בתאונה.
בליל התאונה, בשעה חמש לפנות בוקר, סיפר הנער בבית החולים איכילוב לחוקרים כי "אני והחבר שלי ארי יצאנו בערב מהבית על אופניים חשמליים. אני חושב שאני רכבתי בחזרה. מישהו אמר לי שדרס אותי רכב ואני לא זוכר מה קרה, לא יודע. אם אזכר, אצור אתכם קשר". בשלב הזה, הנער עדיין לא הוגדר כחשוד ומסר עדות פתוחה.
בנוסף לעדויותיו וחקירותיו של הנער, המשטרה מחזיקה גם בדוח בוחן תאונות הדרכים, יוסוף אבו ריש מאגף התנועה בת"א. אבו ריש כתב במסקנתו כי "נהג הרכב הפוגע לא יכול היה למנוע את התאונה. רוכב האופניים לבש בגד בהיר, לעומת המורכב שישב נמוך ביחס לרוכב, על הרמה, ולבש בגד כהה. בעדותו מאשר החשוד כי לבש בגד בהיר. אני מאשר שר' הוא הרוכב והמנוח הוא זה שהורכב. על פי הסרטון, רוכב האופניים סטה שמאלה לנתיב הרכב הפוגע. הפגיעה התרחשה במהלך הסטייה. מסקנתי היא שרוכב האופניים גרם לתאונה".
התרעות פיקוד העורף