חה"כ שלי יחימוביץ התייחסה לעסקת הטיעון שנחתמה וטענה כי "כתב האישום בפרשת המעונות היה צריך להיות מוגש נגד רה״מ נתניהו ולא נגד אשתו. הוא נבחר הציבור, ולא היא, וההנחה שמה שמתרחש בבית הוא באחריות האישה – שוביניסטית ומקוממת. אין זה מפחית כהוא זה את חומרת העובדה שבבית רה״מ התבצעה עבירת 'ניצול מכוון של טעות הזולת', אשר רק בשל עסקת הטיעון באה במקום סעיפי מרמה בנסיבות מחמירות והפרת אמונים".
על פי החשד, החל מראשית חודש ספטמבר 2010, לכל המאוחר, ועד לחודש מרץ 2013, פעלה נתניהו, בצוותא עם עזרא סיידוף, אשר שימש תחילה כראש אגף בכיר משאבים חומריים ומבצעיים במשרד ראש הממשלה ובהמשך כסמנכ"ל מבצעים ונכסים במשרד ראש הממשלה, ליצירת מצג שווא שלפיו במעון הרשמי של רה"מ ברחוב בלפור בירושלים לא מועסקת מבשלת, למרות שבפועל לאורך כל התקופה הועסקו במעון מבשלות.
הסיבה למהלך, עפ"י החשד, היא על מנת לעקוף את הוראות הנוהל, בהן נקבע בין היתר כי "במצב בו לא מועסק/ת במעון הרשמי מבשל/ת, ניתן יהיה להזמין על פי הצורך מזון מבושל מוכן למעון הרשמי...", ולהשיג כתוצאה מכך את מימון המשרד הן להעסקה של מבשלות שבישלו ארוחות במעון והן להזמנת ארוחות מוכנות ולהזמנת שפים שיבשלו במעון. בדרך זאת התקבלו במרמה מהמדינה מאות ארוחות ממסעדות ומשפים בשווי של כ-359 אלף שקל.