בתשובת נשיא בית משפט השלום בירושלים, אביטל חן, נכתב כי כתב האישום המתוקן אינו דומה לכתב האישום המקורי, וכי "לאורך שני כתבי האישום הבחינה הפרקליטות בין "אורחים פרטיים" לבין "אורחים". בכתב האישום המקורי מזכירה המאשימה שש פעמים את התיבה "אירוחים פרטיים" בדרך כזו או אחרת, כאשר הסכום הכולל שהתקבל שלא כדין לפי כתב אישום זה עמד על 359,000 שקלים. כתב האישום שגובש לאחר מו"מ ארוך בין הצדדים שונה באופן מהותי מכתב האישום המקורי בתיאור העובדתי, בסכום שהתקבל (175,000 שקלים) ובסעיפי החוק, ולא מוזכרת המילה 'פרטיים' או התיבה 'אירוחים פרטיים' ולו פעם אחת".
"תחת זאת", נכתב, "נוקט כתב האישום המתוקן בלשון 'ארוחות בהן התארחו במעון אורחים', 'עבור בני משפחה ואורחיהם מהמדינה', או בני המשפחה ואורחיהם. מקריאה פשוטה ניתן להבין כי כאשר התכוונה המאשימה לאירוח של אורחים פרטיים צוין הדבר 13 היטב, במפורש ומספר פעמים בכתב האישום המקורי, וכאשר בכתב האישום המתוקן לא מופיעה 14 כאמור, ולו פעם אחת התיבה "אורחים פרטיים", מדובר בכל אורחי המעון ללא אבחנה ביניהם, 15 שאם לא כן, היה מצוין אחרת".
כזכור, במסגרת הסדר הטיעון עם הפרקליטות בתיק המעונות, שבו הואשמה נתניהו בארבעה סעיפים שונים. סמנכ"ל משרד ראש הממשלה עזרא סיידוף הגיע גם הוא להסדר טיעון, שיכלול מאסר על תנאי ותשלום קנס של עשרת אלפים שקלים. במסגרת הליך גישור סוכם כי כתב האישום המקורי, אשר ייחס לרעיית ראש הממשלה עבירה של מרמה והפרת אמונים, יתוקן כך שעבירת המרמה תימחק. עוד הוסכם כי סכום הארוחות שנתניהו הזמינה למעון יופחת ב־50% ל־175 אלף שקל בלבד. במסגרת ההסדר היא תשלם 45 אלף שקל למימון חלקה בארוחות ועוד 10,000 שקל קנס בגין הרשעתה.
התרעות פיקוד העורף