חקירת אונס בת ה-7 מבנימין נמצאת במרוץ נגד השעון, לאחר שמעצרו של הנאשם מחמוד נזמי קטוסה הוארך עד ליום שלישי הקרוב, ועל המשטרה לספק ראיות חדשות שיחזקו את החשדות בגינן הוגש נגדו כתב אישום מלכתחילה. היום (ראשון) שוחח עורך הדין של משפחת הילדה, יהודה פריד, עם ינון מגל וענת דוידוב ב-103FM וטען כי "הדיון הלאומני לא מעניין אותי ולא מעניין את המשפחה, הדבר היחיד שמעניין הוא לתפוס את האשם ולהעמיד אותו לדין על הפשע הנורא שביצע".



לדבריו, "היו גורמים שניסו לנצל את הסיטואציה, אך אני בתפקידי כדי לתת מענה מקצועי ולא לקדם אינטרס פוליטי כזה או אחר. לא מעניין אותי אם הוא ערבי, נוצרי, מוסלמי או דרוזי - המשפחה רוצה שהאשם ישלם על מעשיו. הילדה נפגעה פגיעה מינית, יש בדיקות שמאוששות את העניין והיא סובלת מתסמינים פסיכולוגיים כמו הרטבות לילה שמאוד אופייניות לנפגעי תקיפה מינית".

גם בנוגע לבדיקה הרפואית שעברה יש הבדלי גרסאות. טוענים שהיא לא עברה בדיקה כפי שנדרש משפטית.

"אם היא הייתה עוברת את הבדיקה המדוברת – זה היה תיק סגור. יום לאחר מקרה האונס האם הכניסה את בתה להתקלח, זיהתה דימום וראתה את הפגיעה המינית שאין עליה עוררין. היא פנתה לרב הקהילה שאמר לה שתגיע למחרת בבוקר לקופת החולים לביקור אצל רופאת המשפחה. רופאת המשפחה הייתה צריכה לדווח מיד על המקרה ולהפנות את הילדה לרופאים המומחים במיון ילדים וחדר הטראומה. יחד עם זאת, הרופאה כן הוציאה דו"ח רפואי שמוכיח פגיעה מינית שלא מותירה מקום לספק".

"מעולם לא ראיתי ילדים שמשקרים בחקירות". עוה"ד יהודה פריד. צילום: אבשלום ששוני


יש גם שאלות בנוגע לזיהוי החשוד.
"הילדה מסרה במשך ארבע חקירות שונות זיהוי ודאי של הנאשם. זה נאשם שמוכר לה והיה בבית הספר. מה יש כאן להתבלבל? היא גם מסרה פרטים מדויקים על הדירה, על אגרטל הפרחים וכולם תואמים לזירה".
 
שמענו ב'רשת 13' על אישה שטענה שבזמן המעשה, כפי שמתואר בכתב האישום, החשוד בכלל שהה בביתה. היא שבה וחוזרת על הדברים. איך ייתכן שהאיש גרר ילדה בת שבע לאור יום ואף אחד לא ראה?
"גם אני שאלתי את השאלה הזו עוד לפני שקיבלתי לידי את התיק. לא צריך לתת לעובדות לקלקל את הסיפור. בית הספר נמצא במקום הררי ולא מדובר ברחוב הומה אדם. הילדה הלכה בשבילים לא מסומנים ושם לכאורה הוא ערב לה וחטף אותה. הנאשם אף התעמת מול פוליגרף ויצא דובר שקר גם בשאלה 'האם פגעת מינית בילדה'".
 
פורסם שהיו שני פוליגרפים. באחד מהם הוא יצא דובר אמת.
"זה עוד בלוף. לפני כל ביצוע בדיקת פוליגרף שואלים שאלות אווירה. בן כמה אתה? איפה אתה מתגורר, תחביבים ועוד. על כל אלו הוא יצא דובר אמת. כשהגיעו שאלות הנוגעות לפרשה הוא יצא דובר שקר".
 
הילדה מתארת שעוד שני אנשים תפסו אותה. עד כמה זה אמין? איפה הם? ואיך לא הגיעו אליהם?
"אלו שאלות מעולות שאין לי תשובה עליהן. הילדה סיפרה את גרסתה ובכל ימי חיי לא ראיתי ילדים שמשקרים בחקירות. אין לה מניע לשקר. היא תיארה את הדברים כפי שהיא ראתה. למה המשטרה והשב"כ לא תפסו חשודים נוספים? אינני יודע. ברגע שיתפסו את השניים הסיפור ייגמר. אני אפילו לא יודע לומר אם מדובר ביהודים או ערבים שעזרו לחשוד. כן כואבת לי הבטן בנוגע לבעלת הדירה שטוענת שהחשוד היה אצלה. היה קשר תעסוקתי בינה לבין החשוד והקטע הזה לא עובר לי טוב בבטן".
 
ממה ששמעת אתה מבין שהייתה בעיה בדרך החקירה? 
"חד משמעית כן. אין חקירה שאין בה סימני שאלה. איכשהו דווקא בחקירה הזו קורים דברים שאני לא מצליח להבין. פתאום מקפידים על היום והשעה. רוב כתבי האישום שאני מכיר בעבירות מין הם במועד שלא ידוע ובזמן שלא ידוע עבור המאשימה".
 
יש סיכוי שהחשוד ישוחרר ביום שלישי כי החקירה לא טובה?
"אינני יודע. ביום חמישי בערב היינו במחנה עופר ונפגשנו עם התובע הצבאי הראשי, התובע של יהודה ושומרון, ועם עורך הדין מטעם הפרקליטות הצבאית שמלווה את התיק. הם עומדים כחומה בצורה מאחורי התיק הזה וטוענים שאת כל המורכבויות שמתפרסמות כעת ידעו לפני כן וכי הם הגישו כתב אישום שהם מאמינים בו".
 
אתה מעלה על הדעת שהוא ישוחרר?
"אני לא מצליח לחשוב על דבר כזה. המשטרה כבר אמרה שגם אם הוא ישוחרר הוא ימשיך להיות בגדר חשוד ופעולות החקירה ימשכו. אני לא יודע מה קרה בתיק הזה ומה הדרמה שהתחוללה. אותן הראיות היו ערב כתב האישום ובכל זאת הוא הפך מחשוד לנאשם. הוא עבר את מבחן הפרקליטות במדינה שסוגרת היום אחוזים גבוהים של עבירות מין".
 
פגשת את הילדה?
"לא. זה לא מתאים. פגשתי את ההורים, הם במצב קשה מאוד. הם מרוסקים. האבא כמעט התעלף אצלנו במשרד. הם איבדו ילדה מבחינה רוחנית. נקווה שהצדק ייצא לאור".