האם מדובר בפרקטיקה מקובלת של המשטרה ללחוץ על חשודים באמצעות הילדים שלהם כדי שיפטרו את עורכי דינם?
"גם אם המשטרה סבורה שיש ניגוד עניינים בין לקוחות שונים המיוצגים בכמה תיקים שונים על ידי עורך דין אחד, לא עושים את ההליך הזה אל מול החשוד. שוטרים לא אמורים להעביר חוות דעת על עורך הדין ולומר אם הוא טוב או רע. בכל שנותיי לא ראיתי כזה דבר. בדרך לחקר האמת יש הרבה מאוד תחבולות לגיטימיות אך לא כל דבר הוא לגיטימי. פה מדובר בנושא רגיש יותר - ניסיון להגיע לעד מדינה.

אחד הדברים החשובים ביותר הוא שעד המדינה יגיע מתוך מקום של אמת. שלא תהיה שלילה של הרצון שלו לומר את האמת. קראתי בסוף השבוע כתבות בנושא ונחשפתי לאמירה שהמשטרה תפסה את עצמה כשב"כ ולא כתחנה. אם אמירה כזו נאמרה היא מצביעה על חלק מהכשל. המשטרה היא לא שב"כ וראש הממשלה הוא לא פצצה מתקתקת. יש תהליך וצריך לדבוק בו כי הוא מגן על האמת, על הנוהל וגם על השוטרים. נדהמתי לקרוא את התמליל שפרסם עמית סגל. חדר היוועצות עם עורכי דין הוא חדר ייחודי שהוקצה לצורך כך שיהיה ניתן להתייעץ עם עורך הדין ללא הפרת החיסיון. לא בכל מקום הוקצה חדר שכזה. במקרה הנוכחי, בתחכום רב לא אומרים שלא תהיה הקלטה אלא שמדובר בחדר היוועצות עם עורכי הדין. ההתייעצות עם עורכי הדין והשטח הניטרלי בין הלקוח לעורך הדין זה כל שיש לחשוד בזמן החקירה".

חקירת אלוביץ': "התרגיל אינו לא חוקי, אך הוא לא לגיטימי"

לאחר שבחדשות 12 נחשף כי המשטרה לחצה על בנו ורעייתו של שאול אלוביץ' על מנת להוציא ממנו הודאה, מסביר חוקר לשעבר בלהב 433: "בכל שנותיי לא ראיתי כזה דבר"