עוד הוסיף ואמר ראש הלשכה: "זו תקופה שבה כל אמירה משויכת לשאלה "באיזה צד אתה תומך". האם אתה בעד או נגד ראש הממשלה?! האם אתה בעד או נגד מערכת אכיפת החוק?! נשמעה ביקורת על כך שלא השמעתי אמירה המצדיקה את העמדתו לדין של ראש הממשלה - הגדילו לעשות חברים שביקרו אותי במילים קשות על שהעזתי לומר כי גם לראש הממשלה עומדת חזקת החפות. ביקורת שנשמעת גם בתוך הלשכה".
"לצערי ישנם כאלו שמעדיפים להעמיק את השסעים בחברה בשם הניסיון הכושל שלהם לסלול לעצמם דרך למפלגה כזו או אחרת. זה קל מאוד לנאום בעצרות. קל מאוד לזכות בכותרת בעיתון או בתמיכה של חלק מהציבור על חשבון שיסוי של מחנה אחר. לי אין שום כוונה לנהוג כך. לשכת עורכי הדין לא תביע עמדה על הליך משפטי שמתנהל ורק בית המשפט יחליט. לשכת עורכי הדין איננה בצד כזה או אחר, לשכת עורכי הדין בצד אחד בלבד, צדו של שלטון החוק".
במקביל, פרקליט המדינה ניצן מתח ביקורת בדבריו בכנס על שר המשפטים אמיר אוחנה: "במשך ארבעה חודשים, לצערי העמוק, לא זומנתי על ידו - לא לשיחה, לא לפגישת עבודה, כלום. זה שונה לחלוטין ממה שהכרתי. מעולם השר לא שאל אותי על פגם שאני רואה בפרקליטות. מאוד הצטערתי על זה. די נדהמתי ששמעתי את המתקפות שלו על הפרקליטות. הוא דיבר דברים קשים ובוטים נגד הפרקליטות". השר אוחנה התייחס בדבריו בכנס לחוסר האמון הקיים, לדבריו, בפרקליטות: "אסור להתעלם ממנו. כלפי מערכות אכיפת החוק בכלל וכלפי הפרקליטות בפרט. הנתונים המדאיגים ברורים ועלו בשורה של סקרים וסקרי עומק מהעת האחרונה".
התרעות פיקוד העורף