לדבריו, יש גם שורה ארוכה של שאלות משנה, שכמובן ישליכו על המשטר שלנו ועל טוהר המידות בשירות הציבורי ועל שורה של שאלות מאוד חשובות ומרחיקות לכת שמתוכן יגזרו הרבה מאוד החלטות בהמשך.
לדברי פלג, נשאלת השאלה האם האקדח שנתניהו ואנשי הליכוד שמו על השולחן, לפיו כל שינוי במי מהסעיפים של ההסכם הקואליציוני יוביל לפיצוץ והליכה לבחירות, הוא איום סרק או ממשי. "כאן אנחנו לוקחים בחשבון את השיקולים הפוליטיים, האם טוב לנתניהו ללכת לבחירות עכשיו, האם מעוניין, מה הציבור יחשוב לדעתו על הליכה לבחירות כי החליטו לא לאפשר לו להיות בעוד שנה וחצי ממלא מקום עם סמכויות נרחבות", הסביר העיתונאי, "אלה שאלות שאין להם תשובה עכשיו".
העיתונאי ציין כי לא הופתע מההחלטה לשדר את הדיון: "זה בוודאי הדיון הראשון והמשמעותי ביותר ששודר בשידור חיף אבל צריך לזכור שלפני שבוע-שבועיים היה דיון ששודר בשידור חי בג"ץ נגד האמצעים שאפשרו לשב"כ להשתמש ביכולות שלו במסגרת המאבק בנגיף". הוא הוסיף כי "כמובן שיש את הדוח של נשיאת העליון לשעבר דורית בייניש, שהכשירה את הקרקע והייתה עבודת מטה מאוד רצינית בהנהלת בתי המשפט לקראת היום הזה שבעצם מביא, נותן תוקף לאמירה דלתיים פתוחות כי הציבור לא יכול למלא את אולמות בית המשפט וזה פחות או יותר מממש את הדלתיים פתוחות".
התרעות פיקוד העורף