בחודש מרץ 2010 נולד בנם של ח' ובעלה. מיד עם לידתו נלקח התינוק למחלקת פגים, שם נמצאה ירידה בסטורציה, בצילום הודגם לב מוגדל, ומספר רגעים לאחר מכן הופיעה הפסקת נשימה שהצריכה החייאה. מרגע לידתו ועד לימים אלו עבר בנם של ח' ובעלה מספר החייאות, 9 צנתורים, 3 ניתוחי לב ונכונה לו עוד דרך ארוכה.
מומחים רפואיים אשר נתנו את חוות דעתם בתיק זה קבעו כי התנהלותו של ד"ר זר הייתה רשלנית, ואין כל ספק כי אילו היה רואה את הלב ומדוריו, לבטח היה מבחין במום הקשה, או אז היה ניתן לפרוש בפני בני הזוג את מלוא האפשרויות הנוגעות להריון, ולרבות הפסקתו. כמו כן, הועמדה נכותו הקרדיאלית של הקטין על 60%.
ד"ר זר והמומחים מטעמו טענו בחקירתם בבית המשפט המחוזי, כי הדיסק שהונח בפני בית המשפט "טופל". לעניין זה קבעה השופטת כי אין לקבל את הטענה. מציינת השופטת כי הדיסק עמד בפני הנתבע והמומחים מטעמו במשך מספר שנים בהן התנהל ההליך, ולא יתכן כי רק בשלב זה טוענים כי אין מדובר בדיסק אותנטי.
כטענה שנייה, ציין ד"ר זר כי אכן בדיסק ניתן לראות את הלב, מדוריו וכלי הדם, וזאת על אף שאף מומחה אחר לא הצליח לראות זאת, גם לא המומחה בתחום הגניקולוגיה שמונה מטעם קופת החולים להגן על התיק.
ממשיכה השופטת וקובעת כי "על בסיס חוות דעתו ועדותו של פרופ' טלר כי היה מקום להעמיד את התובעים על האפשרות לבחון את רצונם להמשיך בהיריון ולהציע להם לפנות לוועדה להפסקת היריון) וכאמור, הדברים לא נשללו על-ידי פרופ' ליפיץ בחוות דעתו או בעדותו (ובהתחשב במום הלבבי הקשה ממנו סובל הקטין, ראיתי לקבוע כי התובעים עמדו בנטל להוכיח כי וועדה להפסקת היריון הייתה מאשרת את הפסקת ההיריון".
מציינת השופטת כי "לאחר בחינת העדויות והראיות, הגעתי לכלל מסקנה כי בענייננו, החזקה העובדתית נסתרה , וכי בנסיבות העניין סביר יותר להניח שהתובעים לא היו מפסיקים את ההיריון גם אם המום הלבבי ממנו סובל הקטין היה מאובחן בבדיקת סקירת המערכות."
לאור כך מסכמת השופטת כי בנסיבות העניין תתקבל התביעה באופן חלקי בלבד ובאופן כי יהיה על ד"ר זר ועל קופת חולים לפצות את התובעים על הפגיעה שבאי העמדת מלוא האינפורמציה בפניהם ועל חוסר יכולתם לקבל החלטה מושכלת בדבר המשך ההיריון. בגין כך נפסק לטובת התובעים סכום של 350 אלף שקלים, אם כי דרישתם ליתר ראשי הנזק נדחתה.
התובעים בתיק יוצגו על ידי עו"ד ניר אסף וד"ר יעקב אסף ממשרד "אסף פן- עורכי דין ונוטריון".
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.
התרעות פיקוד העורף