"משה סעדה סגן ראש מח"ש הוא גיבור חושף שחיתויות, הוא מגן על מח"ש ומי שקורא את העתירה הזאת והיא עוד תדובר, רוב הסיכויים שבג"ץ יסלק אותה. אבל אנחנו למדים ששי ניצן, האיש שעמד בראש המערכת, פרקליט המדינה, שומר הסף הבכיר ביותר, עשה כל שעל ידו כדי לרסק את כל מוסדות שמירת הסף על שומרי הסף. מי שומר על השומרים? ניצן פשוט חיסל אותו. מח"ש בתקופתו פשוט הפכה לבדיחה".
לדברי סג"ל, בעתירה שהגיש עו"ד עודד סבוראי נטען כי "'במסגרת פרשת ריטמן מח"ש מצאה עצמה נתונה ללחצים מצד פרקליט המדינה שי ניצן שדרש לסגור את התיק בכל מחיר, למרות שהיה ברור שיש בגניזה הזו משום עיוות דין ממש וסטיה ממדיניות מח"ש'". הוא הוסיף כי "אנחנו אמרנו את זה בזמן אמת, אבל מח"ש קבעה באופן ברור, צריך להעמיד אותו לדין פלילי והם סגרו את התיק ולא רק סגרו את התיק, אלא המפכ"ל דאז נתן לריטמן להמשיך לשרת כראש להב 433 למרות המלצות ברורות של מח"ש כי פרקליט המדינה סייע לו וגם היועמ"ש.
זה עוד סיפור קטן, אבל הוא לא קטן כי צ' אומללה עד היום והסיפור הגדול הוא אום-אל-חיראן. את בושתי סיפרת איך גם אני באתי ואמרתי על אזרח ישראלי שהוא מחבל כי האמנתי לראש שב"כ, אותו מפכ"ל שהיה ראש שב"כ שטען בטלוויזיה שמח"ש העלימה מתיק החקירה את מסמך השב"כ הרגיש והדרמטי וטען שזה בידוי ראיות ושיבוש חקירה. השב"כ קבע שהיה פיגוע. אני מקריא את המייל שמקבל אורי כרמל מהשב"כ. 'בהמשך לפנייתכם ולאחר בירור שנערך במרחב דרום נציין כי מעבר לכל החומרים שהועברו לכם עד כה, לא מצוי ברשותנו חומר או מידע אחר לפיו מדובר על פיגוע מתוכנן או סברה כי נערכה הכנה לפיגוע על ידי יעקב אבו עלקיאן'.
אדון אלשיך שיקר במצח נחושה והדבר המדהים זה שמח"ש ביקשה להגיב. הסיפור הוא מדהים. הם מביאים את הסיפור הזה בטלוויזיה אצל גיא פלג, על הקו אורי כרמל ומח"ש מנסים להגיב לגיא פלג על הטענות השקריות לפי מסמך השב"כ כביכול. דוברות הפרקליטות אמורה לטפל בזה אבל הם פשוט לא עונים לטלפון, הם פשוט לא הגיבו".
התרעות פיקוד העורף