בשבוע שעבר פרסמנו מכתב חריף של הפרקליטות לבן צור, בו נכתב 'נודע לנו שחרגת ממה שסוכם', כלומר, שוחחנו על התיקים. בין היתר נכתב שעוה"ד אמר למילצ'ן שנתניהו מתגעגע אליו ויש לו פינה חמה בלב אליו. אתמול הוספנו עוד קומה, מתברר שאחרי חילופי ההאשמות מצד אחד הפרקליטות מזהירה את בן צור ומן הצד האחר הוא ענה להם באופן חריף שהם מנסים להתערב בייצוג.
מתברר שמילצ'ן טלפן אחרי כל זה למי שהוא חשב שזה עו"ד בן צור אלא שהוא טעה במספר וטלפן לחוקר ביאח"ה, כנראה ששמו גם בועז, והתחיל להגיד לו ראית איזה תרגיל הפרקליטות עשתה לנו. החוקר נבהל ואמר לו 'תשמע מר מילצ'ן אתה לא מדבר עם עו"ד בועז בן צור, אתה מדבר איתי, חוקר יאח"ה'. מיד כתב מזכר לתיק החקירה ועל רקע זה שמענו אתמול הערה מוזרה של התובעת הראשית בתיק, עוה"ד ליאת בן ארי, שכשדובר על סדר העדים 'אנחנו מתכוונים לפתוח כפי שתתכנו בתיק 4000 עם קבוצה של 15 עדים, אבל לפני שנעבור לקבוצת העדים השנייה בתיק 4000 אנחנו מבקשים להקדים כמה עדים בתיק 1000'.
אתמול בערב ב'חדשות 12' אנחנו פענחנו את ההחלטה המוזרה הזאת של הפרקליטות להתחיל בתיק אחד ולקפוץ לתיק אחר, והסיבה היא החשש שיש קשר אולי קשר בעיתי שישפיע על עדותו של עד התביעה המרכזי מילצ'ן".
לזה נוסיף אחרי יום הדיונים אתמול, שהשופטת אומרת לו אתה מבקש חצי שנה בעצם, ההחלטה של ההרכב שאומרים לפרקליטות תעבירו תוך שבוע את תיק המוצגים בעניינו של אילן ישועה העד הראשון, תיק בו התביעה מעבירה להגנה את המזכרים והמסמכים והראיות שמתכוונים להציג לעד במהלך העדות שלו, אז אם רוצים להציג לישועה זאת אומרת שאוטוטו ישועה עולה. אבל אז כותבים השופטים אנחנו נקבע דיון נוסף שבו הנאשמים פטורים מלהתייצב. זה דיון שחייב להתקיים בין ההגנה לתביעה לפני שהמשפט מתחיל כדי לייעל את הדיון. הרי במשפט שלנו כאן יש 333 עדים, חלק משמעותי הם עדים טכניים, אז לפני כל משפט הצדדים נפגשים ואומרים יש עדויות שאנחנו מוכנים להכניס לתיק בהסכמה, אין לגביהן ויכוח. הדיון הזה שוודאי הכרחי לפני שמתחילים בשלב האמיתי עדיין לא התקיים וזה מוביל אותנו חרף הכל למסקנה שהם לא מתכוונים לפתוח את השלב המשמעותי במשפט לפני הבחירות, כלומר בחודש וחצי הקרובים, אבל זו הערכה בלבד".