"מאוד הצטערתי, בסופו של דבר ראש ממשלת ישראל הוא גם ראש הממשלה שלי, ואני מצפה ממנו לומר אמת", פתח ניצן. "שנית, לכבד את שלטון החוק. לצערי, זו לא פעם ראשונה, הקשבתי לראיון ויש שם דברים כל כך מופרכים, כל כך חסרי שחר, פשוט עובדות לא נכונות".
בהתייחסו לטענות על תפירת תיקים, השיב: "אני לא מקבל את הטענה שבחווייה שלו זה ככה. תשמע, אני רוצה להזכיר לך שמי שמינה אותי לתפקיד הייתה ממשלה בראשות נתניהו. הוא הכיר אותי לפני כן מתיקים ופרשות. מי שמינה את מנדלבליט היה נתניהו".
הוא הוסיף: "נתניהו מנהל מערכה מאוד לא ראויה. הוא אמר שאין כלום ולא יהיה כלום, אז בבקשה תבוא לבית משפט. אנשים לפניו, חשובים ונכבדים, ניהלו את הקרב בבית משפט, ומי שיצא זכאי - יצא זכאי. משפט לא צריך להתנהל בתקשורת, אבל אם רה"מ החליט לעשות את זה, אז הרגשתי חובה להתייחס".
ניצן סירב להתייחס לתוכן המשפט ולעדותו של ישועה אתמול, והדף את הטענות על אכיפה בררנית: "אני רוצה להזכיר שבתיק הצוללות יש ביקורת חריפה עלינו מהצד השני של המפה הפוליטית. רה"מ לא רק הועמד לדין, לא חשבנו שצריך לחקור אותו באזהרה, ויש עוד שלל תיקים כאלה.
הוא הוסיף: "הגברת נתניהו, הייתה המלצה להגיש נגדה כתב אישום וסגרנו את התיק. אין כאן כניסה ב-200 קמ"ש ולא 100. בוודאי שאין מסע ציד נגדו ונגד משפחתו כפי שהוא טען בלהט. לא לחצנו על הגז ולא הורדנו את הרגל מהגז, אנחנו הולכים רק לפי מבחן הראיות. כשאין ראיות שמצדיקות לא הגשנו. היו חקירות נגד ברק, נגד גנץ אפילו לא נפתחה חקירה. אם אנחנו מגישים כתב אישום נגד נתניהו אנחנו צריכים אוטומטית להגיש נגד יריביו הפוליטיים? יש את מבחן הראיות".
ניצן ציין כי "הנזק שנגרם לאמון הציבור במערכת המשפט כתוצאה מההתקפות הפרועות של מר נתניהו וחבורת האנשים שהולכים איתו, שרים כגון השר אוחנה, השר אמסלם וחברי כנסת - זה נזק ודאי שנגרם. בסוף ישראל צריכה מערכת משפט חזקה ועצמאית".
התרעות פיקוד העורף