בעבר, כדי שאב יוכל להגיש תביעה להפחתת מזונות ילדים, שנקבעו בהסכם גירושין או בפסק דין, הוא היה צריך להוכיח שינוי נסיבות מהותי ושלא היה צפוי, אשר אירע מאז שניתן פסק הדין הקודם למזונות.
שינוי מהותי כזה, נחשב, בין היתר, במקרים כגון ירידה משמעותית בהכנסות האב והרעה במצבו הכלכלי, הרחבת זמני השהות עם הילדים, עלייה משמעותית בהכנסות האם ועוד.
אם בית המשפט שוכנע כי אכן קיים שינוי מהותי בנסיבות, שלא היה צפוי, הוא הפחית את גובה המזונות. הפחתת המזונות הייתה תלויה בשופט שדן בתיק ונעה בין 25%-50% מגובה המזונות הפסוק.
כך לדוגמא, אב אשר הגיש תביעה להפחתת מזונות עקב נישואי האם בשנית (עובדה המפחיתה את רכיב המדור של הקטין), כשזמני השהות שווים וההכנסות שוות, הרי שטרם בע"מ 7670/18, התוצאה הייתה שהמזונות היו מתבטלים ואילו כעת, יופחת רק חלק המדור שפחת.
האם תוגש בקשה לדיון נוסף בבע"מ 7670/18? נמתין ונראה..
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.