שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין דחה היום (ראשון) את בקשת רשות הערעור שהגישה "קשת" על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב, לחייב אותה בסך של 20+50 אלף שקלים בתביעה נגד בני קצובר. זאת, על כך שבמערכון בתוכנית "ארץ נהדרת" משנת 2017, הציגו אותו כ"סבא פוגרום".
בפסק הדין האחרון שניתן, לפני כשלושה חודשים, בית המשפט המחוזי חייב את "קשת" בגובה של כ-50 אלף שקלים בגין פיצויים לקצובר, וכן בהוצאות בית המשפט בשתי הערכאות, בסכום של 20 אלף שקלים.
השופטת כהן קבעה בפסק הדין כי: "בעצם הצגת תמונתו האמיתית של קצובר במערכון עם הכיתוב "סבא פוגרום", לצד קטעי ארכיון בהם יש גילויי אלימות כלפי גוף ורכוש וכן לצד מערכון מבויים ובו מוצגים צעירים הנמנים על מבצעי אותן פעולות חמורות בהחלט עלולה להשפיל את המערער בעיני הבריות ולבזותו, וברור כי הפרסום במקרה דנן הינו "לשון הרע".
תחילתו של הסיפור ביום 27.2.2017, על רקע פינוי מאחז עמונה שעמד בלב השיח הציבורי, אז הפיקה קשת ושידרה מערכון בתוכנית "ארץ נהדרת", אשר זמן קצר לאחר שידור התוכנית פורסם גם באתר מאקו.
במסגרת המערכון הופיעה תמונתו של קצובר למשך כשתי שניות, ללא ציון שמו, עם הכיתוב "סבא פוגרום", כשברקע אחד השחקנים מתאר את קצובר כחבר ביישוב הדמיוני שאותו הם מקימים, תוך ציון תפקידו כ"מזג"ן היישוב" תוך שילוב של קטעים מבוימים וקטעי מקור ארכיונים.
קצובר טען כי קטעי המקור, הכוללים מעשי אלימות, הוצמדו למערכון המבוים וקישרו אותו למעשי אלה, מבלי שבכלל היה לו שום קשר אליהם, ולכן לטענתו לא היה מקום לשלבם במערכון.