למרות דבריו אלו השופט ענר, שהטיל צו איסור פרסום, החליט לשחרר את שני החשודים האחרים, שחשודים בביצוע המעשים בפועל, למעצר בית בתנאים מגבילים. נציין כי אתמול ביצעו חוקרי ימ"ר מרכז מעצרם של שלושה חשודים תושבי המרכז, אחד מהם נמנה עם השותפים של אותה רשת הסעדה, שהמשטרה ייחסה לו מעורבות בהתנכלות אלימה וסחיטה באיומים כלפי שותף עסקי שלו.
מדובר באירוע שתחילתו ב-12 לינואר, לפני כשבועיים, עת הושלך רימון לעבר ביתו של הקורבן, תושב ראשון לציון, ובימים לאחר מכן בוצעו יריות לעבר ביתו ובמשטרה גבר החשד כי מדובר באירועים על רקע סכסוך עסקי בין שני שותפים. בכך לא הסתיימו האירועים הפליליים, שכן לא חלפו ימים ולעבר בית משפחתו של הקורבן בחולון הושלך מטען צינור.
במשטרה כאמור ביקשו להאריך את מעצרו ב-12 יום, אולם בית המשפט נעתר באופן חלקי בלבד והאריך בחמישה ימים. לבקשת סנגוריתו, עו"ד טלי גוטליב, הטיל ביהמ"ש צו איסור פרסום על שמו ופרטי שם העסק שבגינו הסכסוך. כבר בפתח הדיון ציינה עו"ד גוטליב: "מדובר במעצר חסר בסיס, בין מרשי לשותפו קיים סכסוך אישי. מרשי פעל באמצעות עורך דינו להביא את השותפות לפירוק בהסכמה תוך הצעות נדיבות לפירוק הוגן, ואף הציע לעזוב בעצמו את השותפות. השותף מסוכסך עם גורמים אחרים ולמרשי אין כל קשר לכך". עו"ד גוטליב ציינה כי בחיפוש בביתו ובטלפון הנייד שלו לא נמצא דבר, לטענתה.
התרעות פיקוד העורף