בנוסף טענה בתצהיר כי "לגברת שרה נתניהו יש בעיית שתיית אלכוהול, עד לרמת התמכרות, אותה היא מנסה להסתיר. ידוע לי כי הגברת נתניהו שותה כמויות גדולות של וודקה מדי יום, בדרך כלל עם אשכוליות, וכי היא עושה מאמץ להסתיר הרגל/התמכרות זו ומשכך דורשת כי הוודקה תימזג לכוס פלסטיק או כלי חד פעמי".
יו"ר האופוזיציה, בנימין נתניהו, בירך אז על ההחלטה, ואמר: "ניצחון גורף לשרה נתניהו! בית המשפט שם היום סוף לעוד פרק מביש במסע ההשמצות השקרי נגד רעייתי".
בא כוחה של התובעת סילבי גנסיה, עו"ד אופיר שמשון, מסר בתגובה: "בית הדין האזורי דחה את בקשתנו לזימון עדים, בלי לדון בה. משכך שוב הוגש ערעור אשר התקבל על ידי בית הדין הארצי, אשר קבע שאנו צודקים ושהיה על בית הדין לשקול את רלוונטיות העדויות. על כן העניין הוחזר לביה"ד האזורי אשר טרם הכריע בעניין. בייחס לחיוב בהוצאות, מדובר בהחלטה הנוגעת להתנגדותנו לאפשר לנתבעים שהות בלתי מוגבלת ובלתי קצובה להגיש תצהיריהם. כך שלצערנו ההליך מתנהל בחוסר שיוויוניות באופן שלא יאפשר לחשוף את האמת ולעשות משפט צדק".
התרעות פיקוד העורף