"אני חושב שזו הפעם הראשונה שמתנהל משפט ציבורי, במקביל למשפט שמתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים, וזה כנראה כדי לבסס איזושהי טענה של הגנה מן הצדק ורדיפה, כך אני מנחש", אמר, "לצערי, הפרקליטות לא מתייצבת כל יום מול המצלמות - אם אני הייתי הדובר אז בהחלט הייתי עושה את זה". הוא הסביר: "אני עוקב בטוויטר, ועוקב גם אחריך (מגל) ב'ערוץ 14', ופשוט אי אפשר להבין את מה שקורה. אין דבר כזה מסמכים מפתיעים, איזה 'מסמך דינה זילבר' שהסנגור שולף ומראה".
לדבריו, כל המסמכים זה חומר חקירה שהתביעה מסרה להגנה - ובתיק כזה, תיק של ראיות נסיבתיות, זה מארג ראיות. "נדיר שאיזה מסמך בודד מעלה או מפיל את התיק. לכן, כל הניסיון הזה להסתמך על ראיה בודדת כזאת, הוא פשוט מופרך", הדגיש הבכיר לשעבר בפרקליטות. מגל השיב: "זה לא נכון, היו מסמכים שהוסתרו מההגנה והוסתרו מהתקשורת. באורח פלא, מסמכים שהיו לטובת נתניהו, לא הודלפו".
סייע בהכנת הכתבה: אמיתי דואק, 103fm
התרעות פיקוד העורף