עו"ד בן צור: "כל זה קורה כאשר ניפגשת עם שורה של גורמים ועוד לא ניפגשת עם נתניהו". פילבר: "כן". עו"ד בן צור: "רואים שעל פי התכתבויותך לא הייתה פגישה עם נתניהו בערב?". פילבר אישר.
עו"ד בן צור המשיך: "אין ראיות לפגישה הנטענת בשבוע הראשון לתפקיד אבל יש שורה של ראיות שמראות על פגישה ב-15 ליוני, מה זה אומר על הזיכרון שלך?". פילבר משיב: "זה אומר שהזיכרון שלי היה מבולבל ולא מדויק". באותו הרגע עו"ד בן צור תקף: "הזיכרון שלך שווה לפח כי הראיות הראו שהפגישה הראשונה שלך עם נתניהו היא לא בשבוע הראשון". פילבר: "אין לי דרך לגשר על זה". עו"ד בן צור: "זה אומר שבהנחה שהראיות מדברות בעד עצמן הזיכרון שלך לא נכון".
לאחר מכן עו"ד בן צור אמר: "הפיקו יומן של זימוני הפגישות על בזק החל פילבר-בזק. האם יפתיע אותך לדעת שהיומן של ראש הממשלה בכלל לא מצוי בחומר החקירה?". פילבר: "יפתיע אותי מאוד". עו"ד בן צור: "האם אתה יודע שמה הציגו לך בחקירה הראשית זה את יומן ראש הממשלה שפורסם בעין השביעית שקיבלו אותו בעתירה לחופש המידע? לא הציגו את היומן שלך ולא של שר התקשורת נתניהו ביומן שלך אין זכר לאותה פגישה בשבוע הראשון לתפקיד".
ועל כך הוסיף עו"ד בן צור: "אני כבר אומר לך שהיומן של ראש הממשלה שהצלילו לקחת אותו מהאתר של העין השביעית. רשומות שלוש פגישות שלך ושל נתניהו בחודש יוני. כלומר, הפגישות שרשומות ביומן של ראש הממשלה הם מהשבוע השני וזה הפוך בהיפוך מרהיב למה שכתוב בכתב האישום על הפגישה בשבוע הראשון. כאשר היומנים שוגים יש בך פיקפוק בזיכרון המאוחר שנולד לך באותו לילה לגבי אותה פגישה?". פילבר: "באתי ואמרתי בחקירה שאני לא זוכר ובהתאם לכך התחלנו לשחזר".
השופטת פלדמן אמרה: "כל הדברים שאמרת לנו אתמול שנאמרו בפגישה, אתה בעצם אומר שאתה לא זוכר את הנוסח המדויק של הדברים אלא אתה אומר זו רוח הדברים". פילבר השיב: "בדיוק. במשטרה ירדתי לרזולוציה של המילים שנאמרו". השופט בר-עם: "אדוני אומר שהמילים שאתמול אמרת מבטאים פרשנות אחרת". השופטת פלדמן שאלה: "במשטרה אלו כן מילה במילה?". פילבר: "בדיוק. השופט בר-עם מתרעם: "אמרת את הדברים אתמול אדוני, לא רק אישר שזה נאמר שם אלא אדוני חזר ואימת שאלו הדברים גם היום. עם כל הכבוד".
פילבר הדגים את תנועת היד כלפי מטה והוא הסביר באופן סבוך: "בהתחלה הבנתי שתנועת היד של נתניהו אומרת לא להעלות את המחירים. רק אחרי שהציגו לי בחקירה ראיות מסביב הבנתי שהכוונה למתן את הורדת המחירים באופן שיעזור לבזק".
במהלך החקירה, אמר פילבר: "כולם נמצאים בתחרות, המרוץ למיליון מי יביא את הראש של נתניהו. החוקר אמר לי תן את הראש שלו ושל ואלוביץ'". בנוסף אמר: "הייתי בסערת רגשות מאוד גדולה. מצד אחד אני עונה להם ומתווכח איתם והחצי השני של המוח נמצא באסטרטגיות. מה המשמעות של כל הדבר הזה. אני מרגיש מאוים. את ההתנפלות של שלושה חוקרים עלי".
פילבר סיפר בבית המשפט: "בחקירה מנסים לקחת אותך לכיוון שנפגשת עם בזק באופן חריג. ענית שאתה נפגש עם כולם. כלומר, הם מנסים לייצר חריגות ואתה מסביר שמה שהם רואים לא חריג, שהדינמיקה מתרחשת עם כולם. החוקר נכנס והציע לי להביא את הראשים של נתניהו ואלוביץ'. הוא הציע את זה בלי לומר את המילים האלה".
מנגד טוענים בפרקליטות כי פילבר מאמץ ברצון את גרסאות ההגנה. כאמור, מתן עדות מנוגדת לזו שנתן פילבר בחקירותיו במשטרה, המפלילות את נתניהו ואלוביץ', עלול לסבך אותו ולהביאו להעמדתו לדין, זאת בעוד נתניהו עצמו עסוק במהלכים פוליטיים ובמאמץ להפלת הממשלה הנוכחית.
התרעות פיקוד העורף