עו"ד בן צור: "ראש הממשלה אמר לך תשלח את ההודעה הזו דווקא לוואלה?". חייק: "לא זכור לי דבר כזה. הייתה לנו קבוצת כתבים וההודעה נשלחה גם לשם".
עו"ד בן צור שאל: "החוקרים מצאו עשר פניות שלך לאילן ישועה במהלך שנה וחצי. זה מעט, נכון?". חייק השיב: "זה לא נחשב לקשר יוצא דופן. לאורך השנים דיברתי עם אחרים במדרג הזה, מנכ"לים ועורכים ראשיים, יותר מאשר לאילן ישועה". עו"ד בן צור: "הייתה לך היכרות קודמות עם ישועה מצוקך היותה דובר של חבר כנסת אקוניס". חייק: "פגשתי אותו פעם אחת".
עו"ד בן צור: "בחקירה שלו שואלים למה פנית למנכ"ל ואמרת שאם ניתן לפנות למנכ"ל אש אתה פונה למנכ"ל. 'ישועה נתפס מעין עורך על'". חייק: "הוא נתפס כשחקן על המגרש. ידעת שדוברים אחרים חברי כנסת שרים ואחרים מדברים איתו". עו"ד בן צור: "ידעת שלענייני סיקןר הוא הגורם שאליו פונים". חייק: "היה ידוע שמדברים איתו".
עדותו של חייק הוגשה בהסכמה במקום חקירה ראשית בבית המשפט המחוזי בירושלים, ותיערך חקירתו הנגדית בידי סניגורו של בנימין נתניהו, עו"ד בועז בן-צור. חייק העיד, כי מדי הנחה אותו נתניהו לפנות במישרין לישועה, אך לא היה זה מצב חריג, שכן נתניהו היה מפנה אותו גם למנכ"לים של גופי תקשורת אחרים.
קליין היא העדה הראשונה מקבוצת העדים השנייה הקשורה לתיק 1,000. קבוצה זו מכילה כחמישה עשר עדים ותכליתה לחשוף את קו אספקת המתנות שהועברו ממילצ'ן לדרישתם של בני הזוג נתניהו. קליין צפויה להניח את התשתית הראייתית של התיק שתושלם עם עדים נוספים אשר יעידו על נושא המתנות מזוויות שונות.
בחג סוכות האחרון, פנתה קליין מיוזמתה לרשויות בטענה שיש לה מידע נוסף על תכשיטים יקרי ערך נוספים שקיבלה לטענתה שרה. אמנם, משום שהמשפט כבר החל, התכשיטים המדוברים לא נוספו לכתב האישום אך בית המשפט אישר להוסיף שלושה עדים נוספים שלא היו כתובים בכתב האישום המקורי. משמעותם היא חיזוק ראייתי לסיפור המתנות עליו תרחיב קליין ולשיטה שבה חולקו המתנות, לדרך שבה הם חולקו ומי היה היוזם.
כתב האישום טוען בין היתר, כי למרות שנתניהו ומילצ'ן העידו שהייתה ביניהם מערכת יחסים חברית נתניהו פעל לכאורה בניגוד עניינים תוך הפרת אמונים, בהיות נתניהו להיות מעורב בענייניו של מילצ'ן ולקבל החלטות שלטוניות לגביו, דוגמת ניסיון לסייע לו לקבל ויזה לארה"ב ולקדם מיזם עסקי של מילצ'ן.