המתלוננת שירתה כמתעדת מבצעית תחת סמכותו של המפקד הבכיר, אשר על פי כתב האישום הציג בפניה מצג כוזב לפיו הוא מצרף אותה לפעילות מבצעית, הכרוכה בהתחזות לבני זוג. באחד המקרים שהו המתלוננת והנאשם ביער חשוך, שם, בין היתר, נישק אותה, ליטף אותה מעל בגדיה בכל חלקי גופה ובאיבר מינה.
בהמשך הנאשם הורה למתלוננת להשכיב את משענת הכסא שלה על מנת שיוכל להמשיך לתצפת כשהוא מעליה. במקרה אחר שהו השניים בעיר במרכז הארץ, שם, בין היתר, נישק אותה מספר פעמים. כל זאת כשהוא גורם לה לחשוב שהמעשים שעשה בה נדרשים לשם הגשמת הפעילות.
בשלב הטיעונים לעונש עמדה המחלקה לחקירות שוטרים על חומרת מעשיו של הנאשם אשר ניצל את תמימותה של המתלוננת ואת תפקידו הבכיר על מנת לבצע בגופה מעשים מגונים לצרכיו. במח"ש התייחסו למידת הפגיעה הגבוהה בערכים המוגנים העומדים ביסוד העבירה שביצע הנאשם ולחשיבות גזירת עונש שיהלום את מעשי הנאשם וייתן ביטוי לאינטרס ההרתעה האישית כלפי ציבור לובשי המדים.
בגזר הדין קבע בית המשפט כי "הנאשם ניצל את תמימותה והתלהבותה הרבה של חיילת בת 18 בשירות חובה שהוצבה ביחידה לצורך תיעוד צילומי של פעילותה. מעשי הנאשם במתלוננת לא היו ספונטניים. הולכת המתלוננת בכחש דרשה תכנון מוקדם ויצירת התנאים שיאפשרו לנאשם לבצע במתלוננת את המעשים המיניים שהיא משוכנעת בתמימותם".
המפקד הבכיר נשלח לשנה וארבעה חודשי מאסר, וכמו כן נגזרו עליו מאסר על תנאי ופיצוי של 15,000 שקלים למתלוננת.
התרעות פיקוד העורף