לשם כך נתניהו היה צריך לחתום על תקנות שיחריגו את ההילולה – אבל נתניהו, שטרח להתערב בהתחלה ולהורות על הר פתוח, לא דאג לכנס את קבינט הקורונה, לא את הממשלה, ולא לחתום על תקנות. ובסופו של דבר, ההילולה התקיימה ללא תקנות או החלטת ממשלה שמחריגה אותה ממגבלות ההתקהלות.
היו יועצים משפטיים במשרדי הממשלה שאמרו בזמן אמת כי האירוע לא חוקי, וחברי ועדת החקירה הבהירו במהלך הדיונים שכך גם הם רואים זאת. עוד הבהירו כי אם כללי ברירת המחדל היו מתקיימים וההתכנסות הייתה מוגבלת, האסון לא היה מתרחש.
לפי הדיווח, גורמים משפטיים גורסים שקיום ההילולה בניגוד לתקנות הקורונה והקשר הנסיבתי של עובדה זו לאסון, עלול להיזקף לחובתו של נתניהו – עד כדי אחריות פלילית לאירוע שהסתיים ב-45 הרוגים.
מהליכוד נמסר בתגובה לפרסום: "פייק ניוז, הטעייה מכוונת והנדסת תודעה. התקנות שהצגתם לא קיבלו תוקף של החלטת קבינט קורונה, לא אושרו ע״י היועמ״ש ומשום כך מעולם לא הובאו לחתימת נתניהו".
התרעות פיקוד העורף