בראשית השיחה, המגישים הזכירו ציוץ של פוקס, בו נכתב כי לא היה דבר במשפט נתניהו, והוא השיב: "אחרי 21 עדי תביעה ומדינה, ואחרי 30 חודשי משפט אין ראייה לכך שנתניהו ביצע עבירה פלילית, ואני עומד על הדבר הזה. תראה, בוא ננסה ללכת במקרו כי אני עוקב אחרי הדיונים יומיום, גם כשהפסקתי לסקר את זה בערוץ 14 אני עדיין עוקב אחר כל הפרוטוקולים".
"בוא נתחיל עם זה שבתיק 4000 הם בנו מגדל קלפים על פגישה שבסופו של יום הוכח שלא הייתה", הדגיש, "מעבר לזה, כל הדרג המקצועי אישר שמהלכים התקיימו בלי מגע יד של נתניהו. לכן, גם עבירה של הפרת אמונים אי אפשר להוכיח פה". לדבריו, בתיק 1000 זה מעניין. "אני חייב לומר שראיתי את הנולד שזה פארסה - כידוע, חוק המתנות בכלל לא נכלל בכתב האישום. מלכתחילה, הם הלכו על קו של תורת הצבירה. אני חייב לומר שאחרי שעלו העדים המרכזיים – אין שום ראייה ישירה – הם סותרים אחד את השני. אני אזכיר שבלי שמוכיחים היקף אין פה עבירה", הסביר הפרקליט.
גליקמן הוסיף: "אני חושב שגם נתניהו מבין את מצבו הגרוע בתיק 1000. מעבר לזה, מה שיוסי אמר על גורמי המקצוע זה לא נכון, כי כל גורמי המקצוע מספרים על לחצים שהופעלו עליהם, אם זו דנה נויפלד ועוד עדים כאלה ואחרים. לגביי השוחד מי שסבור מהשיחה הזו שתיק השוחד נפל ממש ממש לא. יש קו, יש עלילה, ורואים בגלל אותה פגישת הנחייה שפילבר עדיין מתעקש שהיא הייתה כל זה מראים אחרי זה איך ההוראות מתבצעות. הפרקליטות רצתה לתקן את המועד, וזה כמובן לא נפתר. דרך אגב, כל התאריכים שאמרו אי אפשר להוכיח".
עו"ד פוקס השיב: "אני בכל זאת קרוב לחצי יובל נמצא בזה ומבין בחוק. אני יכול לומר לכם דבר אחד - במשפט פלילי אתה צריך להוכיח מעל לספק סביר שאדם ביצע עבירה פלילית. בתיק 4000 המצב הוא כזה, שזה תיק שהולך לזיכוי מלא בכירי הפליליסטים אומרים את אותו הדבר. אני מציע שתעלה לריאיון את ששי גז. זה זיכוי מלא. אני מכבד כל פסקה של בית משפט, אין בכלל שאלה. אני אומר לך דבר אחר בתיק 1000 – כשיונתן חסון לא זז מהאמירה שלו וזה מה שכתוב בפרוטוקול המשמעות היא בדיוק מה שאומרים – שום עבירה פלילית".
סייעה בהכנת הכתבה: עדן בן ארי, 103fm
התרעות פיקוד העורף