לראשונה מאז הקמת ממשלתו השישית, התחדשו הבוקר (שני) הדיונים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. היום נמשכת חקירתה הנגדית של החוקרת גובזמן-קריב, שהחלה בשבוע שעבר, ובהמשך השבוע תימשך חקירתו הנגדית של העד דוד שרן, שנקטעה בגלל נסיעתו.
במהלך אחת העדויות השופטים עצרו את הדיון בעקבות ויכוח בטונים גבוהים בין התביעה להגנה. התובעת עורכת הדין יהודית תירוש האשימה שהיא 25 שנים לא ראתה סנגורים שמתנהלים כך (אמירות כלפי העדה והפרקליטות). עו"ד חן ענה: "30 שנה לא ראיתי תביעה שהסתירה וכשלה באינספור מחדלים". השופטים ביקשו הפסקה של כמה דקות.
יש מי שמשער שבעקבות המצב הפוליטי החדש ושובו של נתניהו לכס ראש הממשלה ההליך המשפטי ידעך, ואם בכל מקרה נתניהו עצמו פטור מהגעה למרבית הדיונים - אין משמעות רבה לכך שדיונים מתבטלים.
שר משפטים לשעבר מעריך: כך יגיע לסיומו משפט נתניהו
במישור הציבורי התיק סופג לאחרונה חבטות לא פשוטות, עם ההכרזות על עדים כעוינים וההחלטה לא לאפשר את תיקון כתב האישום בתיק 4000. מנגד טוענים בפרקליטות כי למרות הטלטלות המשפט ממשיך להתנהל, וכמה מטענותיהם מקבלות חיזוק בבית הדין.