בית המשפט העליון דחה היום (שני) את הבקשה שהגישו העותרים להעביר את ההכרעה בעניינו של אריה דרעי בשידור חי. בנימוקי השופטים נכתב כי "לא מצאנו מקום להיעתר לבקשה ולחרוג מהאופן שבו משומעים, ככלל, פסקי הדין בעתירות המוגשות לבית משפט זה".
העליון צפוי להכריע בשאלת כשירותו של אריה דרעי לכהן כשר לאור עברו הפלילי ולמסור את הכרעתו בימים הקרובים. העותרות כנגד מינוי דרעי, התנועה לטוהר המידות והתנועה לאיכות השלטון, הגישו בקשה להעביר את ההכרעה בשידור חי, אולם כאמור השופטים החליטו לדחות בקשה זו.
בואו לשדרג את האנגלית שלכם: לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות>>
כזכור, הסדר הטיעון בביהמ"ש המחוזי בעניינו של דרעי הועבר בשידור חי, במהלכו התחייב דרעי לפרוש מהחיים הפוליטיים. במהלך הדיון בבג"ץ בשאלת כשירותו של דרעי, הבהיר בא כוחו כי מדובר היה ב"אי הבנה נדירה" שכן לטענתו דרעי התחייב לפרישה זמנית, בעוד השופט שחתם על הסדר הטיעון סבר אחרת ואף ציין זאת בנימוקים להסדר הטיעון, שבזכותו נמנע דרעי מהטלת הקלון - שהיה מונע ממנו לכהן כשר.
באותו דיון ציין גם בא כוחו של דרעי כי הוא "מצר על כך" שלא בחרו ללכת ב"דרך המלך" ולגשת ליו"ר ועדת הבחירות על מנת שיקבע אם יש או אין קלון, כמקובל.